中央社記者張謙香港16日電

香港壹週刊早先刊登影星陳寶蓮的遺體，引起了本地公憤，包括演藝人協會、香港記者協會及一般市民都表達了不同程度的關注。

香港演藝人協會16日在明報刊登致記者協會、報業評議會和新聞行政人員協會的公開信，譴責壹週刊此舉罔顧死者的尊嚴，也再度傷害了死者家人。

公開信指出，本會一向尊重新聞自由，也深慶香港自回歸以來，能貫徹執行「一國兩制」的原則，繼續享有可貴的言論和新聞自由。然而，貴同業的某些方法和處理新聞的手法卻不時讓公眾感到困惑。即如陳寶蓮小姐的遺容在她的家人不曾同意和不知情的情況下被偷拍及刊登……有識之士更認為這類風氣對社會造成負面的影響，非年輕一代應該仿效之舉。

公開信譴責壹週刊此舉令本來應該深受尊敬的行業蒙羞，令新聞自由這面旗幟沾上污點。

公開信還提出以下兩個問題：

一、對於壹週刊在未得死者家人同意下，偷拍死者遺容及刊登的做法，貴會認為在新聞道德的角度上是否是一種不道德行為？

二、對於這類行為，在現有的機制下，貴會可以採取甚麼的行動加以限制或制止？又或者，貴會是否認為這類行為不應加以限制或制止？

早先壹週刊刊登了陳寶蓮躺臥殯儀館的遺體後，陳寶蓮的母親對女兒死後仍遭到這種極不尊重的對待，感到十分不滿和傷心，於是致函記者協會、報業評議會和新聞行政人員協會求助，如今連演藝人協會也出面為其討公道。

而香港記者協會接到投訴後，基本上也覺得壹週刊有問題，目前正在跟進事件中。

其實，除了陳寶蓮的母親外，近日香港有關部門也接獲數10名市民投訴壹週刊刊登「死人」照片，令人心不安。

近幾年來，本地社會一直對少數報章的採訪手法感到十分不滿，批評它們完全不尊重個人隱私，甚至以不當手法採訪，弄虛作假。雖然經常有人向記者協會或新聞行政人員協會投訴，但這兩個專業組織基於維護新聞自由，一般只會公開批評，沒有採取任何可以幫助改善情況的實際行動。