記者李雅惠、郭永祥／台北報導

外交部次長高英茂25日強調，不能說有公投，國際社會就可以接受，重點是中共無理的阻撓，虛情假意，應該受到譴責。高英茂表示，如果國人對加入WHO公投有高度共識，國際社會應該會尊重台灣這樣一個民主過程，而在申請成為WHO觀察員七度失敗後，外交部考慮明年是否直接用中華民國國名，正式向WHO提出會員申請。

高英茂表示，台灣若舉辦公投要求加入WHO不代表國際社會就會接受，但也不能低估公投在政治上的意義，國際社會對於民主方式的表達，也會重視。國策研究院基金會今天舉辦「台灣參與WHO策略之檢討」座談會，出席的高英茂、民進黨籍立委張旭成、國民黨籍立委江綺雯、醫界聯盟基金會董事長吳樹民、中研院歐美所研究員宋燕輝等人，都對公民投票表達台灣加入WHO的議題提出看法。

高英茂認為，國際社會未必會接受台灣的公投結果，但不可以低估公投的政治意義，明年是不是要以中華民國身分申請成為是未正式會員外交部還要評估。但中共的無理蠻橫已經嚴重傷害台灣人民感情，也顯示中共沒有照顧台灣兩千三百萬人民健康的雅量，台灣人民應該認清楚中共的做法。而對於公投的想法，高英茂認為，在國際社會當中不能成為我國加入世衛組織的法律途徑；但是如果公投結果有高度共識，國際社會也應該會慎重看待民主的結果。

高英茂指出，外交部評估採取何種策略爭取加入WHO議題上，公投是可以列入研究的事，但公投並非法律途徑，不能說台灣舉辦公投，國際社會就會接受台灣加入WHO；不過也不能低估公投在政治的意函，因為透過民主方式表達意願，國際社會也相當重視。

台灣七度在世界衛生大會叩關失敗，總統呼籲公民投票加入WHO，公投會是入會的加速器嗎？實質的效應是否有利外交部突破重圍？

外交部次長高英茂持平而論，不唱衰也不力捧，因為畢竟外交如戰場重要的是外交資源的彈藥有多少。總統拋出公投入會的風向球，外界質疑是企圖安內攘外的操作手法，真正的重點是，民眾如果對這項議案不清不楚，在野黨批評公投會變德盲目。

面對中共一再築起高牆阻礙台灣入會，台灣的叩關能不能順利最現實的是外交地位和資源。