2003/12/05 20:28
記者張勵德／台北報導

中央大學何春蕤教授所主持的性別研究室網站，因連結及張貼人獸交圖片，涉嫌觸犯刑法猥褻罪，日前遭到社福與宗教團體聯合控告，台北地檢署今〈5〉日偵查終結，何春蕤被依妨害風化罪名提起公訴。對此，女性團體的看法上卻有兩極化的反應。

性別人權協會秘書長王蘋對於檢察官提起公訴感到相當遺憾。王蘋表示，在「非常光碟」掀起一股追求言論自由的氛圍下，今天的起訴行為卻是在扼殺言論自由的發展，好像只有政治方面的討論才是言論自由的範圍！王蘋認為，這次事件純粹屬於學術討論範圍，應該受到言論自由的保障。

不過台灣婦女團體聯合會秘書長蔣月琴卻有不同的見解，她認為這次提出訴訟的婦幼團體針對的重點在於人獸交圖片在學術網路沒有受到限制與防範的行為，應該受到矯正，而非針對何教授本身學術。

蔣月琴表示，何教授的人獸交研究，目的不清、圖文比例不對，很容易造成爭議，加上放在不設限的網際網路上，很容易影響一般兒童、學生的兩性觀念；至於在「性自主」方面，人獸交並非對等、屬於小眾的性行為模式，並不適宜在公開的網路上討論，這點不適合以「性自主」為名公開論述。

蔣月琴認為，當在探討身體與情慾自主的同時，應該考慮到最基本的對等互惠原則，當何教授在伸張自己權益的同時，是否也應該尊重到他人？若有相當大的爭議時，應該適度的修正自己的動作，才是真正做到尊重。

蔣月琴說，雖然何教授的研究突破了許多傳統女性的禁忌，但是人獸交是否屬於正常的性交方式，仍是一般多數人比較不能接受的地方，即使何教授因為學術上的需要而必須對此提出討論，但仍應設立設置限制，防範無知的未成年青少年誤入，相信這次婦幼團體提出的控訴，主要還是希望能夠在網路使用上有所規範才是重點，而非法律上的訴訟。