頭條新聞

速報>>

擲海星的人

2004年11月2日 09:32

(●作者打工仔，留美，研究所畢，目前在上海任職。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※打工仔特區)

打工仔

上海日報有一則新聞，一名21歲的女子，因爲幼年時（當時10歲）於就讀的小學考試屢屢不及格，被要求作智商測驗。測驗的結果爲65，較同年學生標準70分還要低，因此被強制要求進入特殊學校接受教育。經過9年的特殊教育（到高中結束），因爲該生只有基本學歷文憑，畢業後兩年來求職屢屢遭挫。後來，該女子特地到醫院做了一次智商測驗，竟然發現她的智商不但正常，而且「不可能」是「弱智」。

而原學校的解釋是智商會隨著年齡增長而增加，使得一個輕度智障的人能夠「變爲正常」；虹口區教育局官員對此仍然強調該區學校的做法沒有失誤，而且認爲將該生送入特殊學校是完全正確的。

但是，醫院則認爲當初根本不可能也不應該將這位學生評爲「弱智」，也不應當強迫她就讀特殊學校，更不可能會因爲年齡增長而使弱智變爲正常。而在1998年，上海市更規定特殊學生每年必須作一次智商測驗。顯然教育當局並沒有按照這個規定，及時將這位學生從特教中轉回主流教育。

爲了這件事，上海市教育委員會還特別修訂了一個法案。規定凡是被要求進入特殊學校就讀的學生，必須征得學生家長同意。此外，對於輕度智障的學生沒有必要一定要就讀特殊學校。而醫生對此則認爲智商測驗並不能代表一個學生是否弱智，智商不是唯一標準。

這條新聞使我想起最近一條相關報道。上海市規劃一年內要讓所有的特殊教育學生免費入學。事實上，目前上海市就讀於特殊學校的學生都是免費入學。該新聞要報導的是上海市準備將所有符合特殊教育的學生，完全納入特殊教育體系。這句話說了半天，臺灣的讀者可能還看不明白。在中國許多城市，並不是所有符合特殊教育的孩子都能夠進入特殊學校就讀，而是這些孩子必須通過測驗，經過篩選後合格（或者是說比較不嚴重）的孩子才能夠就讀特殊學校。而上海市的這一項措施，很可能成爲「零拒絕」的一項政策，使多數的殘障兒童能夠得到更好的照顧。

曾經看過鞏利主演的「漂亮媽媽」電影，描述的就是在北京一位聽障兒童無法進入主流義務教育的故事，這種事情在中國可能非常普遍，而這種制度所造成的後果是稍微有問題的孩子沒有機會成爲正常的孩子。

目前上海市唯一採取「零拒絕」入學政策的是盧灣區的一所特殊學校。該校過去和一般特殊學校一樣，也是採取篩選資質較好的特殊學生入學，而拒絕真正需要特殊教育的孩子。在一次一位香港特殊教育工作者訪問後，說了一句話改變了這所學校的方向。這位香港教育者說如果還要篩選的話，就不需要特殊教育了。這句話撼動了該校校長，積極爭取需要特殊教育的學生入學。如果正如報導所言，那麽上海市的特殊教育將造福許多真正需要的孩子。

記得最初還在論壇潛水，讀到一篇Sonia的文章，抱怨上海，抱怨特殊教育。其實，這裏的教育官員不願意承認行政過失的心態，舉世皆然。我在美國也看過類似情形。官員做錯事不願承認，最後把事情越搞越大。即使後來發現錯誤，也是官官相護，反正是政府買單，納稅人出錢，把自己的責任減到最輕。

以前在美國聽過一個有關於教育的故事。一個小孩在海邊退潮時，將擱淺在海灘上的海星一個個擲回海中。一個路過的人問他爲什麽要這麽做。小孩說，他要救這些海星。路人說，海灘上有這麽多海星，你怎麽能救的完？小孩拾起腳下的海星，奮力擲向大海，說「至少我能夠救這一隻海星」。希望，經過這麽一個教訓，擲海星的人會更多。但是，海星是要被擲回大海，而不是擲向沙灘。

(●作者打工仔，留美，研究所畢，目前在上海任職。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※打工仔特區)