新聞分類
總編選稿
新聞總覽
新聞圖集
今日圖文
影音
政治
財經
大陸
社會
國際
地方
生活
消費
娛樂
體育
旅遊
資訊
話題
BBC
汽車
論壇
謠言
色區
命理
延伸服務
RSS
PDA
互動服務
會員中心
電子報
討論區
聊天室
留言板
Bloguide
徵稿區
新聞快遞
其他服務
影音館
電影
節目表
生活氣象
股市看盤
找房子
廣告刊登
加值服務
網路追追追>調查報告
找謠言   找報告
網路追追追/網路轉寄郵件要小心,觸犯著作權?

2005/05/05 11:56
記者陳曉藍/台北報導

追追追收到網友來信詢問,最近網路傳言轉寄郵件千萬要小心,尤其是圖片美麗又有聲音這已經違反著作權法,有人散布文章,透過網路轉寄的方式,若文章再度寄回給文章作者,就要對轉寄的網友提出告訴,因此記得要把自己與朋友的轉寄資訊刪除,這件事情是真的嗎?

這件事分成兩個層面來分析1.轉寄文章是否違反著作權法,2.把自己轉寄資訊刪除是否就不能一路往上追溯到曾經轉寄過的網友。

針對第一點,明沂法律事務所簡榮宗律師表示,透過轉寄把某封電子郵件寄到朋友電子郵件信箱,而該電子郵件也會留存底稿在自己的電腦或電子郵件信箱中,也就是一種「重複著作」之行為,屬於著作權法「重製」之範圍。

不過,簡榮宗指出,如果在合理使用範圍之下,重製行為並不會侵害他人之著作財產權。而根據著作權法第六十一條規定「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。」因此,在前述的範圍內,網友的轉寄是不會侵害重製權的。然而,第六十一條還有但書,「經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限」,也就是如果新聞或網站註明不能轉載,網友仍舊轉載,這就可能侵害重製權。

而如果轉寄的內容是散文、圖片、音樂等非時事範圍內的論述,簡榮宗認為,可能就無法主張前述第六十一條之合理使用,而若網友又沒有第六十五條概括合理使用之情形,就有侵權之嫌。但是權利人如果真的告上法院,法院審理時,可能也會認為權利人自願將前述作品放上網站,應該可以預期網友會轉載、利用,而可能被認為權利人係「默示授權」。因此,一般非營利的網友單純的轉寄行為,應該不至於要負擔侵權之法律責任。

至於第二點,警方表示,把自己的轉寄資訊刪除,從IP位置下手,還是可以清楚查到是誰發出,與曾經轉寄給誰等詳細資訊。

•偵探筆記/Chris Cunningh..
•偵探筆記/羅生門
•偵探筆記/最後一根稻草
•偵探筆記/出乎意料Part2
•偵探筆記/追追追吃案!?
非網路追追追之內容請勿在此張貼...
養樂多一小時內喝不完20瓶?...
為什麼要擺在討論區...
杜莉德~~台灣號稱聽的懂狗狗說...
關於:奶業工人真心話 官、媒掩...
轉文~原來手機還有這樣的用途!...
微波加熱過的水有毒實驗∼東森新...
LAVIGNE - 最后一次...
麥當勞 / 肯德基的雞廠嚴重保...
牛奶,真的能讓你喝出一身病!...
網路追追追/可樂Zero不要喝 阿斯巴甜會導致神經病變?
網路追追追/阿斯巴甜會致癌?衛生署:尚未證實
網路追追追/肯德基的雞不是雞?專家:成本考量沒必要
網路追追追/舊案新查/關於九層塔致癌的原因?
網路追追追/關於九層塔致癌的原因?