2006/01/11 11:32
記者邱瓊平、追追追小組／調查報導

身上累積太多靜電，最好赤腳站在大樹下，把身上的靜電放出，不僅會更健康，還會防老強身？這則謠言在網路追追追待查案件中的詢問指數破萬，可見多數的網友對謠言的真實性是很好奇的，追追追小組就努力幫大家找出答案，滿足大家窺探新知的慾望囉！

>>看原信：找個時間放出身上的靜電？

我們先來找找來源吧。有部分網友提供了以下網址，作者是雷久南：
http://www.lapislazuli.org/TradCh/magazine/199411/19941109.html

比對一下，可以發現雷久南版與網友報案版大部分的內容皆相同，不過如就文章的完整性來說，似乎是雷久南的版本較清楚。而網友報案版的前面關於大樹的部分就像是轉寄者自己加上去的。

雷久南是誰呢？天下雜誌的網站有雷久南的介紹：
http://www.bookzone.com.tw/Publish/author.asp?bookno=BOX010
看來，我們又碰到RO逆滲透水事件的翻版了。但就像我們常說的，問題不在說話人的頭銜，問題在他說話的內容。究竟正不正確，要分析了才知道。

請大家先看一下整個文章的結構──也就是作者用了什麼樣的方式來說服大家：



從這個結構分析來看，我們要追問什麼問題就一目瞭然了，從最底層來看。

1.失眠多年的老先生這個個案有沒有更詳細的資料可以證實？老先生的失眠跟靜電的關係是如何被確認的？目前醫界探討失眠的原因主要為何？
2.日本小孩子的鞋子不准用橡皮鞋底？有這種規定嗎？
3.避雷針或接地線深入地下的原因為何？

再往上一層：
1.Dr. John Christopher是何許人？他的話有多少效力？
2.大自然的平衡與身心病態有什麼關係？有什麼研究支持？
3.土地一定要溼度夠才能導電嗎？
最後：
1.每天要和土地接觸才不會「累積」靜電嗎？人體會「累積」靜電嗎？
2.所以，樹下的土地會比其他土地更易「導電」是正確的嗎？

從結構來看，最底層是整個立論的基礎，所以我們先從這邊來吧。

首先針對第一個問題，失眠老先生的個案，除了可以從文章中知道是Dr. John Christophery講的一個case之外，就沒有更詳細的報告，換句話說，失眠與你身上是不是「電」太多，並沒有更精確可靠的證據可做為支持。此外，在這個論點的背後，其實還有一個預設要先討論一下：失眠是由「某一個原因」所造成的？還是由「很多原因」造成的呢？

我們訪問了耕莘醫院精神科主任楊聰財，他表示，失眠的原因可以分為原發性和次發性，其中原發性為病人覺得沒睡好，且容易產生精神不集中及感到疲憊。而次發性原因又分為生理性和精神性，他說，生理性失眠主要是因為疾病所導致，像是腰痠、高血壓或糖尿病，都會引起失眠，至於精神性失眠則是因為罹患憂鬱症、精神分裂症或焦慮症等疾病。

楊聰財指出，並沒有聽過排出靜電可以幫助睡眠的說法，不過想要睡得好，白天的時候到戶外動一動，消耗體力的確能幫助睡眠，另外，想要睡個好覺，他也建議上了床腦袋就要關機，不要東想西想。

簡而言之，假設Dr. John Christopher沒說謊，假設真有此一老翁，那麼，老翁的失眠又是屬於那一種失眠？Dr. John Christopher又是如何排除其他失眠性的原因後，肯定「靜電」是老翁睡不著的凶手？（這一點分析到這裡就可以了吧？我們不要再問了，不然晚上因為想太多睡不著就慘了！）

針對第二個問題，日本小孩的鞋子不准用橡皮鞋底嗎？這點，我們沒有找到規定，日文也不太好，不知道有沒有哪位日文高手可以指點一下。倒是有網友提了一個小問題：日本的小孩都不用穿運動鞋嗎？

第三個問題，避雷針或接地線深入地下的原因為何？台科大電機系教授蕭弘清指出，避雷針或接地線深入地下的原因，其實是為了把電擊的能力導引到地底下去。導電和土地濕不濕沒有關係，重點是電阻要低。他說，空氣乾燥和高速度的摩擦都會產生靜電，且只要是土地就會導電，跟是否為樹木下的土地無關。此外，蕭弘清更指出，只要電阻低就容易導電，不過樹木下的土地含水量較高，要比石地還要容易導電。

怎麼辦？最底層的三個論點都有問題耶。就一個論述來說，連最基礎的論點與證據都問題連連，往上的推敲其實已經有點多餘了，不過，為求慎重，我們還是再多方求教了幾位學者專家，請大家再看下一篇>>找個時間放出身上的靜電？（二）