2006/06/20 11:05
記者邱瓊平、追追追小組／台北報導

歷史上，中、日、韓三國的關係錯綜複雜，不過我們大都只是從自己的歷史課本上去了解這段關係，鮮少得知其他兩國怎麼介紹這段歷史。最近有網友寄信到網路追追追，標題是「韓國統治過日本、台灣？」，內容則赫然是韓文的書本封面，還有多張書裡的地圖照片，看起來好像韓國真的統治過日本、台灣甚至中國似的──但，這是真的嗎？

>>看原信：韓國統治過日本、台灣？

郵件上的地圖和課本裡的真的很不一樣，整個亞洲幾乎都是韓國的，有網友直呼很誇張，更有人指這是排日韓網站的傑作。抱著疑惑的心態，並和淡水河一號討論後，殺蛇溪決定先問一名韓文系的老師，詢問是否有看過類似的圖片，依照政大韓文系的電話上打過去，找到黃惠琴老師，並寄了一封郵件給她。

詢問的時間是5月2日，當時黃老師回覆：「因為不清楚作者的的觀點或論述是什麼，所以無法進一步討論。但手邊的韓國國、高中歷史教科書中，並未有這樣的圖片。」於是，殺蛇溪看完信後就先擱著，但熱心的黃老師沒有忘記，並在6月13日寄了一封信，並告知相關訊息。根據台灣日本綜合研究所網站上的最新消息中，最有一篇名為「韓國史書扭曲史實，中韓將掀起歷史大爭論？」的文章，網址為：http://www.japanresearch.org.tw/hotnews-4128.asp

內容大致為，上面的3張地圖出自於一本『韓國史』的書，這本書的作者是69歲的韓國大田大學哲學系退休教授林均澤，由韓國書鎮出版社在2002年12月出版。這本書上市之後引發熱烈地討論，大陸媒體也有相關的報導，更說書上內容並不屬實。

根據東方網的報導指出，這本書在大陸也造成討論，甚至有歷史學者指是「一派胡言」，因為韓國古代王朝領土範圍從未超越朝鮮半島；而韓國駐上海領事館的文化與新聞領事則回應，韓國史的作者林均澤專門研究韓國古代歷史，但這本書的內容並不是韓國的主流思想，也不能代表韓國歷史文化界的觀點。網址為：http://61.129.65.8:82/gate/big5/news.eastday.com/eastday/node81844/node81849/node133907/userobject1ai2025364.html。

此外，大公網也提到，在韓國史一書中，唐朝的範圍用紅色標示，僅涵蓋四川、雲南和貴州等地；至於宋朝被描述為僅統治兩廣、福建、湖南等省的小國，的確和國高中課本相差甚多。網址為：http://www.takungpao.com.hk/news/06/05/10/ZM-563395.htm。
關於這則消息，後來經網友提供，也發現原來蘋果日報也有相關報導。

殺蛇溪也就這個問題詢問淡江大學歷史系副教授何永成，他先是大笑，然後說，韓國在古代時都是向蒙古人、中國人和女真人納貢稱臣，去吹噓以前是沒有用的，還是要回歸歷史。

整合各方說法，簡單的說這3張地圖是出自於一位韓藉教授所著的《韓國史》中，但最多也只能說是作者個人的「意見」（意見，不代表就是「事實」）。各方對這件事的看法很多，不過那就不屬我們查證的範圍囉。

以上報告感謝以下網友提供線索及意見:
darkdemons、右喜、ufo5656、Aqua、Aqua、阿呆、逢銘、gamebug、彬浩、kenkanryu、SnowWolf

相關報導：
網路追追追／王建民是韓國人！？
網路追追追／韓國人說：孫中山先生也是韓國人？

※歡迎來到網路追追追──全台最完整的網路謠言調查網站※
→ 到追追追首頁逛逛　　　　　→ 看每日「人氣報告排行榜」
→ 我有謠言要報案：報案信箱　→ 到報告資料庫挖寶