記者倪鴻祥／台北報導

國民黨立院黨團副書記長郭素春21日上午就司法院大法官會議就NCC釋憲案宣告違憲，提出回應。郭素春認為，NCC當初經立院朝野黨團協商、委員會通過；並依民進黨團版本，經全體委員討論、大會表決通過立法；如果大法官解釋認為NCC法政黨比例的規定違憲，那是否所有有關政黨比例設置的法律，都是違憲？郭素春認為，司法應尊重立法。

立司法院大法官會議今天上午就NCC釋憲案作出解釋，認為NCC組織法第四條「委員以政黨比例產生的方式」宣告違憲；解釋文並訂定落日條款，兩年後NCC條文失效，國民黨團副書記長郭素春獲悉後立即回應，黨團也定下午正式對外回應。

郭素春認為，NCC委員產生的方式，依立院政黨（團）比例推薦，以及NCC法律整個條文，當初經立院朝野黨團協商、委員會通過；並依民進黨團版本，經全體委員討論、大會表決通過立法，司法院怎憑自己的感覺，就宣佈立法院依正當法定程序三讀通過的法律為違憲？

郭素春認為，如果司法院認為依立院政黨（團）比例推薦的方式是違憲的話，那是否所有法律規定有政黨（團）比例推薦、產生的單位，都是違憲？ 她認為，司法應尊重立法。

據大法官解釋認為，NCC組織法的委員產生方式，確實侵害了行政院長的人事任免權，違反憲法權力分立等原則而違憲。不過顧慮朝野衝突，定出兩年緩衝期的落日條款。

依大法官的解釋，兩年落日條款實現後，首任NCC委員的三年任期也即將屆滿，屆時依新修法律改任委員，將可使目前的衝突降到最低，並可兼顧執政黨的面子、在野黨的裡子。