 |
| 偵探筆記/龍 |
|
2007/04/09 10:51 這次調查的「青海湖的龍」拖了一陣子,讓許多提供線索的網友等得心焦,真是不好意思。真相本身是滿無趣的。「案外案」其實比較好玩。從網路論壇上看到的訊息來看,似乎真的有不少人在看了電視節目後,誤以為這部片子是「紀錄片」-怎麼會這樣呢?
這讓淡水河想起唸大眾傳播理論時一個著名的例子:火星人進攻地球。原本是一個虛構的廣播節目,開頭也有說這是虛構的,但事實上有不少人是中途才插進去聽,根本搞不清楚從廣播出來的訊息是真是假,於是就造成了史上著名的大恐慌。
相同的例子在傳播媒體愈來愈發達與多元的今天似乎是不可想像。不過追查網路謠言這麼多年,我們也可以發現,不管傳播的工具多發達,訊息誤會的死角還是不可能完全消除的。不僅如此,在過往傳播工具不發達時,訊息被誤會的機率不低,但誤會被傳播的範圍也不致於太高,不像現在,只要一個轉寄,就可能在網路上引起一片「真的嗎」的探詢。
上周聯合報也拿一個傳了兩年的網路尋人消息做頭條,就是我們這一則:http://www.nownews.com/2005/12/13/11090-1881382.htm
事實上如果在轉寄前先搜尋一下,就不難發現這則尋人求助的訊息早已過時。但顯然還是有為數不少的網友勤於轉寄卻懶於查證,說到懶,突然有一個狂想:也許以後微軟的信箱軟體可以考慮加上一個功能,自動比對轉寄信的內容是不是網路謠言,然後跳出一個視窗告訴寄信者「此信為網路謠言!」這樣,也許就可以降低不少網路謠言的流傳吧?
2007/4/9/淡水河一號
•對網路追追追版有話說?→來這裡留言 •有事告訴淡水河一號?→寫信給淡水河一號 •聊聊最新謠言?→來bloguide的《偵探筆記》開講吧
|