新聞分類
總編選稿
新聞總覽
新聞圖集
今日圖文
影音
政治
財經
大陸
社會
國際
地方
生活
消費
娛樂
體育
旅遊
資訊
話題
BBC
汽車
論壇
謠言
色區
命理
延伸服務
RSS
PDA
互動服務
會員中心
電子報
討論區
聊天室
留言板
Bloguide
徵稿區
新聞快遞
其他服務
影音館
電影
節目表
生活氣象
股市看盤
找房子
廣告刊登
加值服務
網路追追追>調查報告
找謠言   找報告
網路追追追/旋轉的女人(2) 錯視原理完全解析

2007/09/14 18:08
追追追小組/整理報導

上一篇旋轉的女人報告裡,我們留了一個尾巴,就是台大心理系陳建中教授的進一步解釋。事實上,為什麼有人看起來是順時鐘轉,有人看起來是逆時鐘轉,還有人看著看著會由順變逆,或是由逆變順,這中間的道理都是非常複雜的。

>>看第一篇:旋轉的女人(1) 你看到順時針還是逆時針轉?

報告刊出的下午就收到陳教授的來信,他對我們沒有找到Richard Gregory的版本很驚訝,也對我們在報告後附加的那些解釋感到很糟(說真的,我們也感到很糟,對陳教授還有讀者都覺得很抱歉,等大家看完陳教授對於這張圖的解釋後,就可以了解到其中似是而非的差異)。以下就話說從頭吧。陳教授的來信是英文的,為了方便讀者,我們先翻成中文)

首先是關於這張圖的出處,陳教授指出,應該是出自是由著名心理學家Adelbert Ames發明的Ames' Window(參見:Wiki - Adelbert Ames, Jr)。而月脫胎自此的Richard Gregory版,就在Richard Gregory的網站(淡水河一號註:我們有找到這個網站,卻是見面不相識!=.=)。有興趣的朋友可以進一步參閱:Professor Richard Gregory on-line - Experiments,第一個檔案就是了。

接下來就是重點了,旋轉的女人是怎麼讓我們產生錯視的呢?

首先,請看圖1(陳教授提供的,非常感謝教授)。這張圖從俯視的角度來呈現觀看者(observer)光源(light source)、物體(object)與物體剪影(the silhouette of the object)的關係。從這張圖我們就可以看出,藉由左邊的光源(用紅色星號代表),中間的物體(用空心箭頭代表)在右邊的某個「表面」(surface)形成了剪影,這個「表面」不一定只是指我們的視網膜(retain),也可能是一面屏幕(screen)。


圖1


現在,假設這個物體逆時針轉45度(請看圖2標示為object1的空心箭頭),這將會產生一個比原本的剪影還要短的剪影,反過來,順時針轉45度(請看圖2標示為object2的空心箭頭),也會產生一個比原本的剪影還要短的剪影,如此,不管我們順時針轉還是逆時針轉,都會產生相同的剪影。


圖2


接下來,因為觀看者只能看到剪影,而看不到物體本身,所以觀看者將無法知道真正旋轉的方向,只能依據剪影的變化去猜。因為猜左和猜右都是同樣有效(valid),也就難怪有人看到是順時針轉有人看到是逆時針轉。這種圖有一個名詞叫「雙穩態」(bistable,這是教授原來的用詞,我們不確定中文有無正式譯名,姑且稱之),意思是,這種圖允許兩個同樣有效的解釋。以上,就是為什麼有人看到順時針,有人看到逆時針的真正原理。

至於我們在第一份報告中提到的,有人看著旋轉的女人,看著看著方向會變,陳教授也指出,這對「雙穩態」圖形來說很常見(例如Necker cube,參見:Wiki - Necker cube),甚至有人做實驗,測量一個人可以固定一個視角多久的時間。至於為什麼視角會自己變來變去,陳教授說,這個問題因為牽涉到複雜的神經元機制(neural mechanisms ),沒辦法在這裡做簡短的解釋,但粗略的說,會看到順時針或是逆時針轉,和大腦裡不同的神經元有關。但因為雙穩態圖的特性,兩種神經元都會做出大約相同的反應,不過,由於系統的噪音,其中一種神經元的反應可能會大過另一種。例如,如果順時針的神經元的反應比較大,那麼我們就會看到圖形往順時針轉,反之亦然。由於神經元在刺激過後需要時間去適應(adapt)(例如後像,afterimages),而在適應後神經元的反應會遞減,這時,另一種神經元的反應相對較大,我們就會看到方向轉變(註:這一段翻的有點不順,希望沒有誤解陳教授的意思)。

所以,都是一樣的,不管你是先看到順時針轉還是先看到逆時針轉,都是取決於視覺系統的噪音(the noise in your visual),而且是完全隨機的。此外,在你注視它幾秒後,你所感知的旋轉方向將會明確轉變。

最後,關於我們在第一篇報告中,提到幾種改變旋轉方向的方法,陳教授也提出解釋。他指出,已知可影響雙穩態圖(bistable)的效應有兩種,一種是脈絡(context)(可參考Ramachandran & Anstis 1985 年, Perception, 14, 135-143) ,另一種是凝視(fixation),在我們前一篇報告中所提到的第4種改變方向的方法就是一種脈絡效應,第1、2、3種方法和凝視效應有關,第3種方法同時也牽涉到認知的重置。

最後,陳教授再次強調,以他目前所知,沒有經驗證據可以支持雙穩態知覺與智商或思考模式有關。針對第一篇報告中第五個切換旋轉視角的說法,陳教授也指出,透過思考轉換認知極其困難(少數轉換成功,是由於注視的時間過久,或是前面提到的適應效果)。換言之,我們接收到左轉還是右轉與高級認知作用無關,而有沒有看到圖形轉換方向,也無關智力及思考模式。此外,雙穩態認知也許與性別也無關。可參考
(Determinants involved in the perception of the Necker cube: an application of catastrophe theory.)


收到讓人害怕、感到新奇、令你懷疑的謠言? 網路追追追•歡迎你來報案
我要報案http://examine.nownews.com/report.php

•偵探筆記/羅生門
•偵探筆記/最後一根稻草
•偵探筆記/出乎意料Part2
•偵探筆記/追追追吃案!?
•偵探筆記/應急偏方
非網路追追追之內容請勿在此張貼...
養樂多一小時內喝不完20瓶?...
為什麼要擺在討論區...
杜莉德~~台灣號稱聽的懂狗狗說...
關於:奶業工人真心話 官、媒掩...
轉文~原來手機還有這樣的用途!...
微波加熱過的水有毒實驗∼東森新...
LAVIGNE - 最后一次...
麥當勞 / 肯德基的雞廠嚴重保...
牛奶,真的能讓你喝出一身病!...
網路追追追/阿斯巴甜會致癌?衛生署:尚未證實
網路追追追/肯德基的雞不是雞?專家:成本考量沒必要
網路追追追/舊案新查/關於九層塔致癌的原因?
網路追追追/關於九層塔致癌的原因?
網路追追追/「沒死,在冬眠!」 死掉的蝦子這樣賣?