論李遠哲－－一路綠到底，政治傾向之難以轉變！

(2008/01/24 00:37)

劉性仁

筆者常常在想，一個人無論是高官領導、學者專家或是販夫走卒，他的政治性格及政治傾向是容易改變的嗎？或許在青少年或少年時期，政治傾向尚未定型前，還有轉變的可能，但是一旦公民事務開始接觸，習性已養成，就很難改變另一套思維的模式，無論大環境怎麼變，過去支持的對象是多麼令人失望，抉擇的錯誤是那麼地明顯，他還是必須秉持一路挺到底。「肚子餓扁扁也要挺阿扁」的思維，常常出現在臺灣的政治舞臺中，這可以從這麼多年來，臺灣藍綠版塊的變化其實並不大，多少可以說明，其實臺灣的選民是不習慣改變的，不習慣嘗試去接受另一種觀點與另一類與自己思維方式不同的人或事物，李遠哲先生就是其中典型的代表人物。

擁有諾貝爾獎光環的加持，以得獎的權威來從事教改，發表對於各項事務的觀點，本是無可厚非，李遠哲先生也是一介平民，當然有表達意見自由的權利，但是從李遠哲接受日本媒體專訪時所表示之各項觀點，讓筆者感嘆原來李前院長他也是一個具有堅定難以改變政治性格的平凡人，儘管民進黨表現再不佳，陳水扁的執政成績令他再失望，他還是期待民進黨總統候選人謝長廷，能夠當選，某種程度來說，李前院長也是屬於那種肚子餓扁扁也要挺阿扁的基本教義派，一路挺綠挺到底，找盡各種理由來包裝與合理化挺綠的理由，也因此發生了說法前後矛盾，理由不通的情況，讓人感到政治性格與政治傾向，是無分高官或小民，一旦認定了，就終身不改變，如果決定是錯誤的，也要錯到底。

李前院長挺誰，外界勿須非議，那是李前院長的自由，但筆者好奇的是，認同真的可以模糊與混淆現實生活中的真相與政治學中政策投票的應然學理嗎？在電視專訪中說他還沒看到候選人的政策內容，這其實只是推拖之詞，其實李前院長老早就打定一路挺綠到底的信念，正好又配合立院大選的結果，讓李更從制衡的角度來切入，企圖杜絕外界「李遠哲沒有是非只有認同」的不良觀感，如果李前院長認定陳水扁的執政是有缺點及不理想，但是為何他還要選擇一個不理想的團隊呢？李遠哲又說，陳水扁一路走來，個人周邊出現了許多金錢醜聞，謝長廷應該與他分道揚鑣走不同的道路，與其選擇相信謝長廷，都不願意選擇與陳水扁路線完全不同的馬英九，這又是什麼樣的邏輯？李又說馬英九沒有能力，民進黨謝長廷有能力，有沒有能力，看是從哪個角度來看，一旦選定了謝長廷，馬英九再有能力，李前院長也看不到，這就是先入為主，也是認同投票的可怕處。

多少人希望李前院長為他過去的發言錯誤而道歉，因為他的保證，讓許多懵懂無主見的人聽從了他的推薦，一再地支持陳水扁，造就了今日陳水扁執政的墮落與失當；多少的孩子在李前院長主導的教改下，成為了教改下的犧牲品；李前院長對這些人通通沒有交代，而還是再三地賣弄他的學術權威與得獎光環，讓人感覺其實許多小老百姓，或許辨別是非的能力都要比高官學者高，這也讓筆者再度見識到在臺灣，認同投票力量的強大，什麼時候，有一天，所有人民在選擇政治領導時，都能拋棄成見，而不是不管環境再怎麼糟，過去的選擇是錯誤如今仍還要執著的挺下去，希望臺灣的民主，有一天看的是政策而不是對於一人一黨的認同，一路挺到底無論是對藍對綠，都不是一件好事，這會讓臺灣永遠陷溺在只有認同沒有是非的原始泥沼中。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者劉性仁，台北人，政大博士候選人，大學兼任講師，中國五權憲法學會成員。簡介表示，他衷心期待與呼籲扁政府，真心地將心力放在改善臺灣經濟情況，讓臺灣人民的生活能夠更好，別再搞一些政治的小把戲了。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※劉性仁特區)