老帥出招，效果難料！

(2008/03/09 00:13)

劉性仁

不可否認，李登輝先生是臺灣這些年來，少有的政治權謀家，具有理論基礎與實務經驗，李先生從藍轉綠、再由綠轉中立，企圖走出自己的一條路，站在制高點，來觀察、期望與影響臺灣島內的政治情勢，許多人對李的想法摸不著頭緒，李登輝究竟挺誰？外界紛紛揣測，許多子弟兵、後援會都已經紛紛表態，但是仍有不少人，正等著李先生的表態，作爲自己表態時的參考依據。李登輝先生日前接受日本「諸君」月刊轉訪時提到，民進黨籍候選人倘若『慘』敗，臺灣的民主化將延緩廿年，但又認為馬英九先生與美的關係密切，並非如外界的親中，究竟李老先生是要配合綠卡效應加强馬與美關係的論述？還是替馬消毒親中的傳言？恐怕也只有李先生自己最爲清楚，李先生將帶來多少選票效應，至今仍有待觀察。

首先李先生與謝私底下的交情，相信許多人都知道，雙方都有著相似的教育背景，連帶影響其思考脉絡與邏輯性，雙方也都是機會主義者，身態相當的柔軟，因此李若挺謝，大家其實幷不意外，但吊詭的是爲何李先生遲遲未明確的表態，其中是否有其隱情與用意，在旗下們都紛紛表態，但李仍選擇觀望，似乎在等待些什麽，是一個政治出手的時機？還是雙方候選人一個莊嚴的承諾，其實李先生對馬英九先生並不厭惡，這是有歷史軌跡可以追尋的，但仍對國民黨有些微辭，對執政的民進黨有些希望落空，這可從李先生的多次發言中得到證明；其次，馬與謝，都幷非是李先生所不能接受的領導人物，李登輝先生對于美中臺的互動觀察十分敏銳，他認爲馬與美的關係比外界預期的深厚，這可以從馬先生留美背景及一路走來的言行中得到驗證，馬先生雖不反中，但也不親中，這種立場讓北京政府又怕又有期待性，北京政府對馬先生比謝先生較難處理，因此常常出現一些北京政府反而希望謝先生當選較易處理對付的民間聲音，北京政府幷不會因此斷了與民進黨接觸的機會，這是一種務實的表現。

再者，個人注意到李先生希望雙方大選最後的結果，票數不應該差距太大，造成一方『慘』敗的現象，無論是馬贏還是謝贏，藍綠雙方如果一方是慘敗，李先生擔憂將失去政黨輪替的機會，李先生幷不希望輸的一方，幾十年無法翻轉；李先生也觀察到兩位候選人的票數差距縮小，這是事實，隨著大選的逼近，雙方陣營都會加強動員的力道，激發選民的危機意識，另外旅外臺灣人的選票，也確實會左右大選的形勢，千萬不能小覷。

總之，個人認爲李先生的不表態，具有多項的意義值得觀察，但確定的是李登輝堅信民主，希望政黨輪替是臺灣的常態，做不好便負責，輸的一方再下一次還有翻轉的機會，而不是一路輸到底。

辜寬敏先生對李的指控，其實並不公允，試問玩政治的誰不是機會主義者呢？個人認爲更值得外界思考的是李登輝先生爲何認爲，臺灣現在需要的幷不是宣布獨立或是以臺灣的名義加入聯合國，個人認爲這主要是從結果層面來看，倘若公投沒過，是否會給臺灣帶來更大的傷害，因此李登輝先生才會希望公投與大選脫勾，避免讓公投成爲政黨動員下的犧牲品。李登輝先生是一位務實主義者，他反中親日親美，這是很明顯的，對於馬謝，李先生親謝不反馬，不親扁不反蕭、蘇，他反對「中國」國民黨，又對民進黨的執政成績感到失望痛心，他一直希望能走出第三條路，至今仍不斷地嘗試，在選舉最後關頭，老帥李登輝先生究竟還能發揮多少李登輝情結效應，仍是各方觀察的重點，究竟能帶來多少選票效應，仍有待更精確的評估。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者劉性仁，台北人，政大博士候選人，大學兼任講師，中國五權憲法學會成員。簡介表示，他衷心期待與呼籲扁政府，真心地將心力放在改善臺灣經濟情況，讓臺灣人民的生活能夠更好，別再搞一些政治的小把戲了。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※劉性仁特區)