NOWnews最新新聞
- 最新新聞
(2008/04/12 01:20)
陸念慈
這次凍漲風波可真是台塑中油的照妖鏡,把台塑中油長期以來聯合攏斷,把消費者當提款機的真面目,赤裸裸的呈現在國人眼前。
看看 2008/03/29 新聞(註一),台塑於三月二十九日宣佈因凍漲四個月不敷成本,將汽油調漲 2.8 元,柴油調漲 3.1 元以反應成本!
再看看 2008/04/07 新聞(註二),中油董事長潘文炎當日在油價公聽會表示汽油每公升應調漲2.5元,柴油漲2.8元,不過到了下午中油對外修正,應該是汽油每公升要漲2.8元,柴油漲3.1元,修正後就跟台塑調漲數字完全一樣?
請問一下中油這位董事長,中油台塑購油成本一樣嗎?中油台塑加油站數目一樣嗎?中油職工福利金高達九億,與台塑一樣嗎?中油不論賠賺,「保障年終」 4.6 個月,與台塑一樣嗎?中油台塑明顯成本不同,為何最後油價一模一樣?這是什麼道理?如此,中油什麼「浮動油價公式」又有何公信力?
當初立法院要求中油凍漲,並未要求民營之台塑一起凍漲,台塑當時跟著凍漲本來就莫名其妙,現在中油又在台塑調漲兩個月後跟漲,漲幅與最後售價居然又與台塑一模一樣,台塑中油聯合攏斷宰割消費者鐵證如山!
在此呼籲國會有良心的立委,強烈要求與消基會共同密秘審查中油購油及生管成本,並且仔細檢驗中油「浮動油價公式」,如有問題,一定要將證據交給檢調查辦,務必阻止中油台塑長期把消費者當提款機的惡行繼續發生。
(註一): http://www.ttv.com.tw/097/03/0970329/09703299067702I.htm
(註二): http://news.sina.com.tw/life/bcc/tw/2008-04-07/18376088509.shtml
●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者陸念慈,碩畢,商,北縣。個人部落格http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/。本文為NOWnews.com網友投稿,言論不代表本報立場。圖為替代照。)
謝雷亭/關於亞洲通膨,有學者認為主因是糧食和能源上漲。在台灣,央行總裁說這是「輸入性的通貨膨脹」。面..
阿程/看了最近諸多護主心切,換了位子就換了腦袋的藍營立委諸公,真是醜態畢露。某立委要求解除凍漲,但對..
陸念慈/2008/04/03中國時報「社論─無限凍漲油價涉嫌違反公平交易法」?令人驚訝中時水準居然如此低落?為..
陸念慈/面對水電油價與政府負債,馬蕭國民黨還沒執政先痛批民進黨留下「爛攤子」與「不負責任」,難道是為..