馬英九選用賴幸媛對大陸和台灣都是利好

(2008/05/02 00:22)

(●作者王若谷，漢族，當代雜文家，新華網評論員，執教高中、大學文科多年，曾任四川省青年雜文研究會理事長，並先後爲海內外多家報刊主編兼主筆。有幾千篇雜文問世，上百篇作品獲獎（其中包括《中國青年報》、《河北日報》、《人民日報海外版》一等獎。簡介表示，雜文是思想者的文體，同時又應該是文學的。主張「師心以遣論，使氣而命詩」。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。）

王若谷

馬英九的這次動作真正體現出了政治家的風範，而不僅僅是政治權謀的手段。當國民黨一黨獨大的時候，一個政治家應該考慮邀請在野黨入閣，才能真正體現社會和解的精神。陸委會主委這樣的職位，在目前臺灣的形勢下，實際上是個關鍵位置，由綠營的人擔任，是真正的大度。當然前提是人選合適。

賴幸媛的媒體曝光度不算高，說明這個人相對低調；低調的人往往比較務實。而就目前一些媒體介紹來看，此人較為注重民生，特別是窮人利益，說明其為政的出發點並非權力。因此人格的可信度比較高，也因此原則性比較強。如果她的立場的確是「不統、不獨、不武」，並對「一中各表」是承認的，那麼談判的基礎就已經存在了。而這一點是可確證的，因為她出身台聯，而這兩年李登輝的觀點是與此接近的。李登輝雖然被認為是「台獨」的精神領袖，但其在臺灣的施政是相對比較務實的，因此也比較受尊重。

如果是國民黨的人出任此職，實際上一來很難以避免在野黨對政策的強烈質疑；二來國民黨的黑金問題一直以來都沒有真正解決，利用大陸的優惠政策，進行「尋租」的可能性會大得多，如此大陸的橄欖枝更容易被表面化，使臺灣普通民眾無法切實享受到利益，使得兩岸友好政策空心化。

兩岸在未來八年裏，實際上不可能涉及根本性的政治談判，也因此，大陸的最佳談判對手是政策執行的務實者，而不是熱衷於統一談判的人。兩岸的政治統一談判，在臺灣人民尚無法達成有效共識的情況下，有弊而無利，因為即使國民黨真正開出政治條件來，大陸也尚無接受的現實基礎。

因此促進經濟、文化、人民交流才是根本關鍵。只有在這一切都達致充分交流與融合的情況下，政治問題才會水到渠成。

台聯會因此不被民進黨泡沫化，這是對民進党最有力的牽制。實際上，李登輝放行賴幸媛是現實的政治選擇，是弱者面對強者不得不作出的生存妥協。因為民進党已經容不下臺聯，對李登輝已經不放在眼裏，為了瀕臨泡沫化的台聯的生存，李登輝與賴幸媛只能抓住機會。他們的力量是不可能使所謂李登輝路線復辟的。此外，這兩年的李登輝與其之前的路線發生了微妙的變化，台聯實際上對大陸來說是比民進黨更容易接觸的談判者。

這幾年，賴幸媛來過幾次大陸，所以她對大陸也是有所瞭解的；從這也可看出大陸其實還是願意和她接觸的。

正如當年堅決反共的尼克森邁出了對話友好的第一步，在美國反而沒有多少噪音；所以，如果是賴幸媛支持的大陸政策，在臺灣的阻力就會相對小很多。

此外，由賴幸媛傳達出來的有關大陸情況的聲音，會比國民黨的聲音對綠營的人來說可信度高很多。

臺灣的政壇，如果因此能真正走向和解，而不是民粹鬥爭，那麼民進党成為一個理性政黨的可能性就會很大。在臺灣目前經濟實際上高度依賴大陸的現實下，任何一個理性政黨，都最終會選擇務實的開放的大陸政策，也因此會由此造成深綠勢力的徹底泡沫化；而這，對兩岸未來走向統一是真正有深遠影響的。

既然賴幸媛已經接受了馬英九的邀請，在基本的政治議題上已經在這兩天表態清楚了，那麼雙方未來在意識形態上的矛盾是不大可能會發生的。如果有矛盾，必然也是在具體政策執行上的爭執，而這，就是君子之爭了，不會有不可彌補的裂痕。

馬英九未必是贊成統一的，贊成統一的具有影響力政治家在臺灣也許就是連戰、宋楚瑜——但他們在這個問題上實際上是無能為力的。但馬英九好的一點是其為人的正直與務實。

正直則不容易被抓把柄，成為某種政治利益要脅的工具；務實則會看起現實，不會逆潮流而動。

臺灣的統一與否，關鍵的問題並非其當政者是否在政治理念上具有統一意識；而是，臺灣的施政是否能像大陸開放，使臺灣真正無法離開大陸而生存。實際上，目前的臺灣經濟已經徹底離不開大陸了，而大陸可以不依賴於臺灣，因此本質上，臺灣與大陸在力量上已經徹底失去了均勢。臺灣如果進一步開放，大陸會像黑洞一樣將臺灣一步一步吸進來，想擺脫都沒有可能。而這也是深綠深以為懼的根本原因。

在國際外交上，臺灣在未來不可能有任何突破；而在軍事上，大陸對臺灣的威懾能力只會更強；兩者力量的非對稱性會越來越明顯。最終，臺灣在所有的現實的考慮下，只能被迫放棄台獨考慮。當台獨的輿論泡沫化之後，為了爭取現實的更大的利益，統一的呼聲會慢慢在臺灣增強，而這就意味著統一談判的時機逐步成熟了。

所以，馬英九選擇賴幸媛使我們對兩岸的未來應更抱樂觀，而不是悲觀。因為馬英九選擇了最好的時機再一次分化了綠營，並打擊了民進黨，而且主要是深綠勢力。

國民黨即使因此次事件紛擾，出現裂痕，甚至分裂；整個臺灣政局的重新洗牌也會因此始終不利於深綠勢力。因為，馬蕭執政的根本點在於經濟，而臺灣經濟提升的根本點在於大陸政策的開放；只要把握這一點，馬蕭就始終能保持強勢；馬蕭的強勢會使後繼的各政黨的政治家看到效應而模仿；實際上，這種效應謝長廷已經看到。

此次大選，其實即使謝長廷上臺，也得必然走向開放的大陸政策，只不過尺度的差別而已。

當初，曾經跟朋友開玩笑說，如果大陸要更快與臺灣和平統一，應該支援謝長廷。原因是，陳水扁使臺灣進一步沉淪，導致兩岸經濟實力在8年中發生了巨大的轉折，使臺灣在談判桌上的份量大大減輕了，也從反面促使開放的大陸政策逐步變成了臺灣各界的共識；如果謝長廷上臺，其開放步驟會受到更多牽制，同時臺灣內鬥會不止，於是臺灣只能繼續沉淪，屆時再次的政黨輪替反而使執政者有足夠的輿論基礎做出更激進的西進政策。當然，這對臺灣來說就是一個惡毒的笑話了。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者王若谷，漢族，當代雜文家，新華網評論員，執教高中、大學文科多年，曾任四川省青年雜文研究會理事長，並先後爲海內外多家報刊主編兼主筆。有幾千篇雜文問世，上百篇作品獲獎（其中包括《中國青年報》、《河北日報》、《人民日報海外版》一等獎。簡介表示，雜文是思想者的文體，同時又應該是文學的。主張「師心以遣論，使氣而命詩」。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。）