羽扇綸巾　談笑間　十億灰飛湮滅

(2008/05/06 00:42)

(●作者伍忠信，資深媒體人。言論不代表本報立場。●照片為替代照。)

伍忠信
　
行政院長邱義仁先生日昨談笑風生提當年金援巴紐往事，只差羽扇綸巾，就可比擬公瑾當年，「雄姿英發，談笑間，巨額金援灰飛湮滅」的古今豪傑風雲氣概了。

邱義仁先生果然當今天下第二人，輕輕鬆鬆看待十億公帑人間蒸發，視錢財如糞土的豪氣，恐怕連昔年國民黨大掌櫃人稱「泰公」的劉泰英先生都瞠乎其後。他和泰公是前後朝的國師，劉泰英先生在前朝李登輝時代位極人臣，掌控全台金櫃呼風喚雨，但後來因金控案遭陳水扁政府清算羅織入獄；邱義仁先生面對如此國際級的金援醜聞，猶能談笑風生、從容以對，絲毫不畏懼可能因改朝換代所帶來的轉型正義，道行之高遠在泰公之上，由此可窺大概。

巴紐醜聞最令人嘆為觀止的是，如此重要的國之大事，邱先生和外交部長黃志芳先生他們卻當成扮家家酒在玩，十億應該算得上大額公帑，在他們手裡宛如玩具鈔票，隨隨便便、乾淨俐落地就輸送到掮客手中，如今眼見可能會遭追究之虞，才訴法興訟說要追討，但錢可能早已蒸發，當事掮客之一也早逃之夭夭，遠颺南天門之外，又不知從何追討起。

醜聞東窗事發，外界質疑難免指向大老板陳水扁先生，不過邱義仁先生已經頂下來說「我負全部責任」，儼然一條漢子，意即不管陳總統在此案中角色為何，責任都跟他無關。邱先生將本案當成江湖事處理，他等於圍事頭，一肩扛下後天下太平；但這無法杜攸攸之口，在法理上總統主導外交事務，花錢收買一個國家，總統怎可被蒙在鼓裡。如果自始就默許，責任就非邱先生得以一肩扛；若阿扁總統不知情，則國師濫權未免過度，但這又似乎不符阿扁總統的強人風格。

更弔詭的是，黃志芳先生說陳水扁總統和準總統馬英九都已知道這個醜聞。阿扁先生何時知道的，黃部長並未言明，但既然知道，卻在事件遭星國媒體爆料後才處理，阿扁先生的態度就相當令人質疑；馬準總統現在據說也知道了，他的態度如何，更有相當大的想像空間。這兩天面對媒體他始終三緘其口，而邱義仁先生的態度從容、似乎胸有成竹，是否跟馬英九先生「知道了」有關，也不無可疑。
　
十億金援莫名其妙被拐跑，外界難免會質疑這些錢是否悉數落入掮客口袋，或是有他人上下其手瓜分朋用。檢方說要調查，但錢既然已經添翼長腳，要一一追查流向恐非易事；「介紹人」邱義仁先生謀國八年，看的鈔票比一般人看的衛生紙還多，應該不會將區區的介紹費看在眼裡，他自己也說坦然面對司法，應該篤定司法動不了他；至於政治責任，剩不到二十天的任期，難怪邱先生嗤之以鼻地說「說下台太矯情」。
　
這件醜聞因天時地利人和，很可能成為一樁典型的超完美犯罪，台灣人民縱然覺得憤怒，恐怕也只能硬生生吞下肚；要怪阿扁政權，或是說有人謀不臧，不如說是法律制度使然。從鐽震案到金援外交，都是以國家機密為由構築了龐大的金錢黑洞，讓當權者為所欲為，也才有小民連罰款都交不出逼得自殺，高官權貴卻將人民血汗錢當玩具鈔亂花的不公不義強烈對比。
　
但再怎麼事涉機密，也不該毫無監督節制地亂搞吧？立法院既有秘密會議及審查，就是代表人民監督這類黑洞，仍有弊端醜聞，如果不是沆瀣一氣、同流合污，就是監督機制仍不完備。扁政府多年來以機密為由不知流失污掉多少人民血汗錢，新政府新國會應該以此為鑑及時亡羊補牢。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者伍忠信，資深媒體人。言論不代表本報立場。)