四川強震與核子試爆絕對脫不了關係？！

(2008/05/21 00:44)

(●作者陸念慈，碩畢，商，北縣。個人部落格http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

陸念慈

一次四川大地震，曝露了中國政權寧花大錢搞核武，蓋小學卻偷工減料連鋼筋都幾乎沒有，只能用可悲二字形容之！更驚人的是，這次大地震居然將中國核武庫震得世人皆知（註一），此次地震也因此由天災轉為人禍，更是鐵證如山！

許多大中國沙文主義者一直強辯說地震與核試無關，還說「近年來」中國核試已經改為電腦計算。試問，沒有核試，搞那麼大一個核武庫難道是為了發展觀光？核武不試爆計算威力與成效等於是廢物。

而核試最好的地方，就是邊疆人口不多的山區。這些大中國沙文主義者辯稱，四川人口眾多，不可能是核試地點？四川人多的地方，是成都與重慶，而汶川、映秀...等都是鄉下，能有多少人口？這些地方比起中國十三億人口，又算得了什麼？中國什麼沒有，就是人多，多到中國政府不得不搞一胎化來限制人口！

更何況，真正核試在地底深層，最大的影響不過一陣動搖，只要不引發地震根本沒事，如果核試不能在人多之處，那些為核試的工作人員不是早就死光？誰說人多的地方不能核試？

其次，沒有人說這次不是地震而是核爆，是長年來的核試已經破壞四川斷層，因此地震來襲，五級威力可能變成七級，這就是天災被人禍推波助瀾的結果！而大中國沙文主義者們卻要筆者拿出中國核試證據？這種硬抝實在可笑，如果要這樣硬抝，我才應該在有核武必有核試的道理下，要這些大中國沙文主義者拿出中國沒有核試的證據吧？不用說筆者只是一介小民，連美國 CIA 都不一定能拿到中國核試的證據，這些大中國沙文主義者以這種藉口想杜悠悠之口，豈能服人！

這些大中國沙文主義者最後的掙扎就是中國核試已經改成電腦模擬？這種說法更顯示其無知可笑？筆者曾在美國超級電腦公司服務過，只要是西方國家或北約，電腦運算速度超過一定數值就不能輸往中國，連很多電腦串聯起來，只要作業系統能發揮串聯運算，超過一定數值也不能輸入中國！

或有人問，難道中國不能自己串聯運算？串聯運算牽涉到硬軟體間的協調，如果這麼簡單西方國家也不必搞這種禁令！說中國核試用算的？要算到哪一年？不過中國的兩彈元帥，也就是中國原子彈氫彈之父，果真徒手算出兩彈並製造成功，然而卻花了十幾年！中國核試用算的？一樣學兩彈元帥的空手道嗎？

就算中國「近年來」的核試是用算的，難道中國以前的核試也是用算的？三年五年前的核試一樣可能已經破壞四川大斷層，只是當時沒有劇烈地殼變動所以沒事，但被破壞的斷層一但遭遇較大地殼變動，其災害更可能加倍，這就是四川多年沒有地震，但只要發生地震就是超級強震的原因！

更有人說，四川在 1933 年就發生過七級以上的大地震，正因如此，四川斷層更是汲汲可危，而中國漠視這種危險，反其道而行在四川興建核武庫，就算沒核試，把核武庫建在發生過七級地震的地區根本就是草菅人命。大中國沙文主義者不但不敢面對此點，還強辯核試不必在四川？核試不在邊疆四川難道在北京上海？更何況，如果核武庫在四川，而核試在其他地方，核武的運送本身就問題重重；更重要的，是在哪裏核試都會破壞當地斷層，其他地方可以核試就是這些高喊愛心者的道德？

發展核武本來就不對，發展如此龐大核武庫需要耗費多少民脂民膏？大地震來襲，中國政府的表現是樂意接受國際金錢援助，卻反對救災部隊進駐？到現在還一堆災民沒有安置，災區物資更是缺乏，連離開災區的飛機都一位難求？這些捐款用在哪裏？如果不算那些對中國政府來說是免費的解放軍武警人力，中國政府在真正的救災經費上，又拿出了多少？又如何運用？中國政府為何不敢說清楚並接受國際檢驗？

大中國沙文主義者們最後的託詞就是如果中國搞核試，西方國家一定會知道！就算西方國家知道，一定會告訴媒體？大國間的利益交換難道會赤裸裸攤在媒體面前？拿什麼 BBC 或 CNN 沒報導中國核試來為中國政權硬抝，已經不能用天真來形容，根本就是有心誤導居心不良罷了！

讓我們再來看看中國在 2002/04/09 於俄羅斯的中國領事館網站上曾發表過一篇正式的聲明（註二），說中國一貫的立場，是主張全面禁止和徹底銷毀核武器？諷刺的是，中國應該沒想到六年後居然因為地震而露餡！一個在六年前一貫主張「全面禁止和徹底銷毀核武器」的中國，到現在居然還有這麼大的核武庫？真正實情不問可知！

這場大地震，不但震出中國政權的問題，也把很多大中國沙文主義者假愛心真護主的面目，給震得清清楚楚明明白白！這些大中國沙文主義者竟然還說筆者是因為「仇恨」才一直揭中國窮兵黷武的瘡疤。這種先告狀的心態讓人搖頭嘆惜。這些大中國主義者還進一步說我因為對中國政權的仇恨，所以轉移到災民身上反對捐錢？事實上我從頭到尾都不反對救災，還呼籲中國應該儘速接受國際救援，而捐錢反而造成人性貪婪以及災區物價上漲，災民到現在未蒙其利先受其害，一窩風對中國集中捐錢還排擠其他弱勢，捐物資本來才是正理，此點哪來「仇恨」可言？

最後，網友提到現在焦點應該放在救災，此時反對捐錢及痛批中國政府似嫌不宜？試問，如果不把焦點放在災禍因何而起，誰能保證災禍不會重演造成更多死傷？更何況，這種事如果發生在台灣，焦點會是在救災還是政府無能亂搞？更何況，要不是大家痛批，中國政府會在力阻三四天之後，鬆口開放國際救援部對進入？

（註一）：中國大型核彈基地曝光 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/17/today-t1.htm

（註二）：中國代表重申對核試問題的立場 http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/ru.china-embassy.org/chn/xwdt/t73254.htm

●編按：為了避免討論失焦，本文刪除部分較情緒性的用語。過去，部分倒扁文章有時過於情緒化，我們也是一樣刪除若干文句。若想見到本文的完整版，請見陸先生的部落格。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

(●作者陸念慈，碩畢，商，北縣。個人部落格http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。)