小龍女的綠色新希望

(2008/05/21 00:48)

(●作者營志宏，法學博士，前新黨立法委員，國民大會代表，現於洛杉磯任美國聯邦及加州律師。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。※營志宏特區)

營志宏

民進黨黨主席選舉候選人辯論會出現了有趣的畫面：左邊是八十多嵗的候選人辜寬敏，可能因耳背的關係頻說：「我沒聼懂提問人剛才的問題」；中間站的是七十多嵗每選必競的候選人蔡同榮；因爲與二老同台的關係，已五十出頭的蔡英文站在右邊，倒像個小妹妹。

辜寬敏的問題倒不是在他的白頭髮與白鬍子，而是他仍活在石器時代。先前說：「穿裙子的人不能當三軍統帥」，後來又說：「沒結婚的小姐不能當黨主席」。像這樣的人你期待他領導民進黨進行改革，不知是否要改囘到石器時代去了。虧得台大教授陳師孟還要推薦這樣的人。

七十多嵗的蔡同榮你千萬別説他老，否則他馬上脫下上衣和鞋襪，趴在地上做幾個伏地挺身給你看。他的問題其實與辜寬敏一樣，差別只是在「舊石器時代」與「新石器時代」的不同而已。他說民進黨政府其實沒那麽貪腐，都是親藍媒體的渲染破壞。連病因都找不到生病都不肯承認的人，還能期待他去治好民進黨的病嗎？我每次看蔡同榮，都覺得他的臉型很像北京猿人，但是想起人家是「愛臺灣不愛中國」的「政治家」，所以都不敢亂講。

七十多嵗的蔡同榮終於宣佈退選，轉而支持八十多嵗的辜寬敏。這代表的是什麽意義呢？是敬老尊賢嗎？還是準備由新石器時代轉進到舊石器時代呢？我始終搞不懂。

倒是人稱「小龍女」的蔡英文，是民進黨僅餘的希望。除她以外，民進黨再也找不出形象清新，不涉及黨内鬥爭，有專業知識，也無貪污紀錄的政治人物了。

蔡英文在任民進黨政府陸委會主委的時候，我正擔任立法院内政委員會的召集委員。内政委員會的行政院對口單位，除了内政部還有陸委會。新黨與民進黨對大陸問題的主張，自然是南轅北轍。蔡在我當選召委之初，即邀請我到立法院旁邊的來來飯店作單獨餐敍，消化彼此的隔閡。蔡與我其實有若干相同的背景，譬如兩人都在美國接受過法律教育；我對蔡也有進一步的了解，她冷靜而内斂，雖然有她的意識形態，卻也有現實靈活的一面（絕不是上街燒大閘蟹的賴幸媛可以比擬）。合作起來並不困難。

蔡的思路清晰口才便給，她在内政委員會的應對讓我印象深刻。民進黨的閣員不是態度囂張，就是結結巴巴，對質詢的立委俯首聼訓，沒個部長的樣子。我坐在主席的位子上，看到蔡回答立委們的問題，不卑不亢，點到爲止，不禁暗自稱讚。藍軍立委一個個上去挑戰，卻一個個敗下陣來，讓人又好氣又好笑；你懂得沒人多，又不肯用功，要怎麽說呢？

蔡的腦筋與口才，在最近答覆辜寬敏「沒結婚的小姐不能當黨主席」侮辱性的話時，又表現無遺。她說：「辜先生的話是前輩之言，就不用我答覆了。辜先生生長在他那個時代，自然有他特別的想法，是可以理解的」。這幾句話説得既有禮貌，卻又在媒體觀衆前點出了辜寬敏的不合時代；綿裏藏針，真是厲害。要是換了臺灣其他的政治人物，大概是劈里啪啦囘罵一陣，既膚淺又沒有效果。

蔡跟我在立法院大致關係良好，從未衝突過。但我這人也不是吃了人家的就手軟的人，會期中我曾趁擔任主席時，在蔡結束答詢與民進黨立委均離場後，卻不宣佈散會，而電召藍軍各黨立委發動突襲，通過「限定政府在年底前規劃完成金馬小三通」的案子。蔡事後雖表不滿，也有實施困難，卻沒有作過度反應，而且真的在年底規劃完成了小三通。

蔡英文願意出來競選黨主席，倒也讓我意外。她一向也是不沾鍋的，連立委都只肯當不分區的。民進黨的今天又非昔比，破敗到不成樣子，民調支持率只剩下百分之十八。黨内派系山頭林立，鬥爭不已，黨齡極短的蔡英文在黨内缺乏真實的奧援。蔡的格調是否能讓不改草莽性的民進黨人接受？早已丟失的民進黨革命理想又如何能重建？蔡是否真能不受扁蘇及新潮流系的操控而走自己的路？[中間路綫]如何能在眾口紛紜的民進黨中建立起來？我雖然欣賞蔡的才能，但對她領導民進黨站起來，卻也不敢太樂觀。

然而今天的臺灣確實需要一個有力的在野黨，才能維持民主制度於不墜。在別的在野黨都不成氣候的情形下，只有繫希望於民進黨維持一定的功能。其實民進黨如果能告別台獨路綫，接受兩岸和解交流不可逆轉的大勢所趨，則民進黨仍然是一個有希望的黨；我相信頭腦靈活的蔡英文不會看不到這個現實面。

在我執筆完成此文的時候，已經從網路新聞上看到蔡英文當選黨主席的消息。我祝賀蔡英文女士，也寄望小龍女發揮她的才能，把民進黨帶入一個新境界。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

(●作者營志宏，法學博士，前新黨立法委員，國民大會代表，現於洛杉磯任美國聯邦及加州律師。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。※營志宏特區)