監察院與考試院 必須修憲廢除！
(2008/07/06 01:34)
李誌芸
馬英九總統提名王建煊擔任監察院長，博得媒體與輿論一致好評，卻不知此招，只是形式上的人事酬庸罷了！
怎麼說呢？因為憲法所賦予的監察院職權，只有彈劾、糾舉之權，打不了老虎，實為多餘的冗員機關。馬總統手上握有重要的修憲權，並擁有國會優勢，卻不願選擇修憲予以廢除，精簡政府人事，建立一個「三權分立」、小而美、高效率的政府，而是反其道而行，提名了考監人事近五十名冗官，利用機會酬庸，製造冗官、浪費資源，「分贓政治」，莫此為甚！
提名院長人王建煊，也明知監察院職權辦不了大案，因此提議設立 「廉政公署」，個人以為萬萬不可，因為政務官不得執行司法權。「廉政公署」其實應該設立在「司法院」內，並配置幾名「獨立檢察官」，讓檢調 、辦案、審判，獨立並融為一體，才能一舉奏效；另把彈劾權回歸「立法院」，讓彈劾權與預算權一起發揮功能，才是正辦。舉世各國彈劾權都是設在國會立法院內。
另「考試院」也必須廢除，它的職權，則應該併入行政院教育部，因為全世界找不到一個國家是把它獨立出來的。國父的「五權憲法」已經是非常不合時宜，也不適合區域狹小的台灣，行政、立法、司法「三權分立」的制度在歐美日等大國，已經行之有年，沒有任何問題。想當年多餘的國民大會「國大代表」也是國父思想裡的產物，後來不也廢除了！
李登輝廢除萬年國代與凍省，陳水扁則正式廢除國代，馬英九呢？你擁有3/4數國會，卻一點魄力都沒有！如果選擇廢除監察院與考試院，就沒有現在張俊彥等人的審查爭議了。
馬總統上任一個月以來，表面開放；實則保守，表面上脫西裝表演節能減碳；實則浪費更多的公幣豢養高官冗員，不願大刀闊斧精簡政府人事，令知識份子同感失望！尤其在此人民困苦之際，國庫舉債之時，怎不深深痛心呢？
●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com
(●作者李誌芸，女，高雄市人，大專，現為廣告企劃主管。簡介表示，從事廣告企劃工作已經16年光景，有研究過憲法，關心國家大小事，常撰稿於各大報章媒體，個人網誌http://blog.udn.com/ajj121/2012227。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。圖為替代照。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
