企業幫助窮人，公益獲利改善經濟危機！
(2008/08/05 00:32)
紫承
據中時媒體報導，經濟不景氣造成工作難找，畢業的社會新鮮人為求提早「卡位」，甘願先到公司「實習」且不支領任何薪水。大專、大學畢業生如今一職難求，長期很難找到理想工作，為了確保工作機會，若公司前途有發展，願意做白工三個月到三年。
相信大家都會認為如此搶工作，真的是很不可思議的一件事，但是事實擺在眼前，從教育部廣設大學教育開始，難料台灣少子化問題現今會排名世界前茅，加上大專院校招生名額供過於求，教育另類普及化，卻是大學學歷轉變成高中化的開始。畢業即失業，大學生若在畢業之前，沒有努力學得一技之長，求職競爭力就馬上比建教合作的高職生還低落。
其實，我們大略提出幾點，就知道為什麼會求職競爭激烈與僧多粥少的原因；
一、受到油價高漲與美國次級房貸影響，全球經濟受到波及。
二、地球溫室效應嚴重，天然災害影響各層面經濟活動。
三、通貨膨脹造成企業獲利大減。
四、政治鬥爭使得經濟政策有政治考量，意識形態領導經濟專業。
五、產業比例供需失衡，不是供不應求就是供過於求。
六、企業徵才限制條件門檻，或違反勞基法等法律規定，壓榨勞工。
七、行業競爭越激烈，雇主越不想付出資源訓練新進人員，只想雇用即時戰力（有經驗）立即上手。
八、高學歷畢業生，多數高不成又低不就，不願循序漸進，不肯腳踏實地的累積經驗，只想一步登天。
九、學非所用，興趣與專業無法與業界配合，流動率高
十、科技與專業知識日新月異，學校所學跟不上時代與潮流，踏入職場非得重新學起。
十一、面對中國學生質與量的強力挑戰，開放學歷承認之後及海外就業競爭，台灣學生難以為繼。
十二、台灣老人社會成形，退休年限延長，衝擊年輕人的就業機會。
十三、過度開放外勞壓縮國人就業機會。
十四、兩岸經貿受到政治衝擊，造成營運有獲利危機。
十五、外商投資與徵才保守或縮減。
十六、多數企業負責人沒有社會道義，惡意倒閉或捲款掏空公司，跑路且不支付遣散費。
十七、為富不仁，道德良心低落且不回饋社會，不願意幫助更多需要被幫助的人民。
以上所列舉的成因，無法詳盡問題，但也都算是主要的背景因素。其實，不說學生努力程度與其他責任問題，個人認為政府與企業，是最有能力去改變社會現狀的有力因素。政府最大的責任，就是使政治穩定，且規劃配套良善，能夠擁有潛力並長久發展的產業藍圖，符合國情並與世界潮流接軌。
又許多企業接受國家相關的補助與法律扶持，能夠穩定經營且大幅獲利之下，應該多少回饋社會且帶動公益活動的發展，讓人民能夠感受到經濟不景氣之下，還有為富多仁的溫暖放送，平衡弱勢人民的處境。
但本文不是要來討論時下搶工作的問題，而是要來談論企業的社會回饋對經濟提升的淺見。先前在中時閱覽到一則新聞，指出微軟公司創辦人比爾蓋茲，在最新一期《時代》雜誌發表專文〈讓資本主義更有創意〉中表示：「比起政府，企業能利用創新科技更有效地幫助窮人，但要促使企業行善，得提供誘因，讓它們服務窮人的同時還能獲利。」
對於此言，筆者意想不到且驚訝於投入公益活動，不只是在彌補過大的貧富差距，或是改善弱勢人民與現實社會的生活差距，除了幫助弱勢能夠獨立自主之外，還可以因為投入公益而產生獲利，這就是比爾蓋茲所要推動的「創意資本主義」。
根據聯合國2000年的數據統計，UN報告 2%富翁握全球半數資產。在公佈的調查報告中指出，世界排名前2%的超級大富豪，壟斷了全球一半以上的資產，據當時報告表示，如果將全球財富重新平均分配，則每個人可以得到2萬零五百美金，相當於66萬新台幣。
我們知道全世界及每個國家當中，是有幾個特別富有的企業資本家，只要他們願意多將個人豐厚資產的部分回饋社會，不僅是幫助社會，更是為自己累積形象資產。以鴻海創辦人郭台銘為例，表示願意捐出一千五百六十億元財產投入公益，國人都抱持肯定態度，認為對社會有正向指標作用。
這些財產投入公益活動，進行社會急難救助、教育補救、醫療研發，都是最直接的助力與鼓勵，也建立了商業成功人士回饋社會的重要典範。郭台銘曾表示：「等真正退休後，我還會將慈善當成人生下一個事業來經營。」
慈善事業也可以經營獲利，與比爾蓋茲推動的「創意資本主義」理念，有異曲同工的表現。比爾蓋茲接受「時代」採訪時，認為利用創新科技幫助窮人的，是要充分利用企業的能耐，所以需要一種更有創意的資本主義，將市場力量延伸，使企業既能幫助窮人，又能獲利。
所以要讓企業更投入，要讓它們能夠賺錢，這是創意資本主義的核心。因此，我們不能還停留企業或產業富豪，投入公益活動時就是捐錢而已，而是提供誘因，讓它們認為在服務窮人的同時還能獲利。所以投入公益與慈善活動，就是一種形象投資，也是一種另類的獲利資本。如果只是捐錢，錢用盡就要另找財源，如果把捐錢轉換成一種投資，讓企業能夠獲利且願意繼續投資，這才是重點。
比爾蓋茲還認為，企業也能藉由提供大幅減價的產品給窮人而獲利。例如軟體和藥物的生產成本很低，企業可在富裕市場賺取高利潤，然後在貧窮市場以較低利潤甚至成本價銷售。而幫助窮人也可以提升公司的形象聲譽，吸收到許多想要參與行善的新客戶。
因此，如郭台銘將財產投入公益，本身就是一種企業投資，也可以達到他將慈善公益，當成人生下一個事業來經營的目標。而鴻海集團等相關企業，也可以因此提升社會形象，兼顧救助社會之道德責任，更可以吸收到想要參與公益行善的新客戶，企業員工不僅是與有榮焉，更因身為鴻海的員工而驕傲，更加凝聚了企業向心力，這的確是一舉數得的極佳回饋。
企業界有所獲利能夠以身作則回饋社會，也能帶動其他企業團體投身公益，促進社會相互扶持的道德風氣，拉拔弱勢族群得到受益，財富與資源透過不同的管道與平台輸送到有需要被幫助的人手中，也算是拉進貧富不均的一種方式。透過不同的專業配套，使有能力卻沒有資源的弱勢，可以接受救助而達到自立脫貧。
理想的話，人民可以不再貧富差距過大，至少貧困的人減少了，或是絕對貧困消除，企業也因為獲利而可以擴大投資，增加更多的就業機會，那麼兩股正面的力量相輔相成，經濟不景氣可以從多數人民感受到減緩，也更加增進了人民互助的溫暖，社會也可以更祥和，達到人民、企業與國家三贏的境界。所以，企業多多投入公益活動的參與，何樂而不為呢！
●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com
(●作者紫承，男，投縣草屯，亞洲大學學生。簡介表示，他是個自得其樂的市井小民。有個人部落格：http://blog.nownews.com/cv98/。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場，作者歡迎轉載，但須註明出處與網址。※紫承的部落格)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 延伸閱讀
-
自由市場的迷思
新石／可是畢業即失業的魔咒在這幾年也一直在發威，除了少數幾個種高科技金雞母職缺外，最多也只能在一些臨..
-
如此台灣人
平凡的人／你看，多美好的台灣哪！飯可以吃到死人耶！而且那麼多人被檢查豆乾的時候，個個拔腿都跑，這不知..
-
華人大和解一笑泯恩仇
阿修伯／多年來與中共尖銳對立水火不相容的紐約大陸民運人士，在2008年7月號出版的「北京之春」上刊出由北京..
-
台灣人不願面對的真相
栗子鼠／許多政治人物或評論員根本不敢說真話，什麼是真話呢，那就是台灣人這種民族根本沒資格獨立，想想看..
-
第一印象有多重要？
張璇／史丹佛大學學者曾針對學齡前幼童，作過一項有關「廣告對孩童影響力」的研究。該研究團隊，讓孩子們品..
- 人氣新聞
