諷女校長甄選人能力差　教部與遴選委員遭判賠2百萬

(2008/08/08 01:03)

女性募款較吃虧？選校長遭諷，怒告。

生活中心／綜合報導

歧視女性的代價需要多少？答案是200萬。中山大學校長張宗仁因為一句「女性募款能力比較吃虧」，被法院一審判決敗訴，教育部和張宗仁不僅必須賠償原告陳金蓮新台幣200萬元，還得登報道歉。陳金蓮表示，這個判決是台灣女性人權的一大進步，大家應該對趙子榮法官的勇氣給予肯定。

台灣科技大學前副校長陳金蓮在2006年4月宜蘭大學校長甄選面試時，不滿教育部遴選委員張宗仁的問題一直環繞在性別，而非擔任校長的能力上面，而且其他的教育部代表對於張宗仁的性別歧視也視若無睹，讓她憤而向張宗仁與教育部提出損害賠償訴訟。

陳金蓮表示，在甄選面試的場合上，審議委員不但沒有問她的治校理念，竟然還把問題焦點鎖定在她的家庭和性別，加上張宗仁說出「女性募款能力比較吃虧」的話，讓她深深地覺得被歧視。

判決此案的法官趙子榮在判決書中引用女星茱蒂佛斯特（Jodie Foster）主演的電影【控訴】(The Accused)，指責教育部竟然把歧視女性合理化。

教育部人事處長陳國輝指出，教育部目前還沒有接到判決書，如果看到判決書原文，會和委任律師討論後續的處理事項。不過陳國輝指出，教育部基本上不認為這起事件有歧視女性的問題，校長的遴選過程中也是公開透明，可以禁得起外界的檢視。

而被告張宗仁對於判決十分不滿，他質疑法官的判決根本不符合法律的比例原則，並表示一定會上訴爭取自己的權益。