生活新聞

速報>>

7.69分上大學是國家之恥嗎？

2008年8月9日 02:00

（●作者殷浦藤熙，中縣太平，碩畢，網頁設計師。簡介表示，你可不關心政治，但無法避面政治干涉的生活。blog網址http://blog.udn.com/pingyic。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。）

殷浦藤熙

大學放榜了，很遺憾的沒有出現0分進大學或是錄取率達100%的情況。不過，對於私校畢業，長期關心教育的本人而言，見到招生不足額人數相較於去年依舊有巨幅的成長，達到招生名額總數的17%，還是感到相當欣慰。

相較去年，今年招生不足額的人數成長了917%，不足額系所也有300%的成長。若是去年相較於前年，招生不足人數成長幅度1800%，招生不足額系所成長166%；若是今年相較於前年，招生不足額人數成長了16510%，招生不足系所成長了656%。

看清楚這些數據顯示，注意囉，在數據上，我們現在正處於一個關鍵期。這樣的巨幅成長並非常態，成長的幅度應該會漸漸縮小，當不足額人數增加到一定程度的時候，就應該會區於緩慢。但是，目前我沒法評估那樣的趨勢到什麼時後恢區於平緩。積於這兩年的變化，依照非常不專業的直覺判斷，明年的不足額錄取率最多應該較今年有450%的成長，不足額錄取人數達到21546人，佔了招生總名額的四分之一。不過，這應該是不會發生的事情，因為在這兩年巨幅成長之前，也沒有發生過這樣的情況。可是，大學錄取不足額的情況，應該還會繼續成長。

那為什麼感到欣慰呢？因為，這表示，未來的教育將會漸漸走向人人都有大學念，但是不是每所大學都是人念的。在這樣的情況下，學校招生時，本身具有的歷史，學術聲望，學習環境，以及在社會上的影響力，就相對會受到更多的重視。也就是說，未來，選擇名校的趨勢將會漸漸顯的明顯。這樣的情況不單會發生在公立學校身上，同樣的也會對私校造成影響，甚至對新生選擇公私立學校的傾向產生決定性改變。

這樣的情況，可能會讓台灣的高等教育與美國越來越像，私立的貴族學校名聲會高於公立的普通大學，甚至可能會出現類似常春藤那樣的名校聯盟。而成立不久、學術根基不扎實的公立學校，就會變的\越來越像人人都可讀的社區大學。這樣的情況，對於在國內為都有一定聲望的，比如說東海、輔仁、淡江、元智這類私立學校，將來非但不會由於招生不足而被迫停辦，反而分數可能會有所提升，超越許多二流國立大學。對於專注於高等教育的辦學單位來說，這不見得是什麼壞事。但是對於資源不足，經營不善的許多公私立學府來說，恐怕倒店關門的時間已不遠以。

所以，回歸正提。之前有某官員提到，總分0分可以進大學視國家之恥。那麼，總分7.69分上大學算是國家之恥嗎？老實說，我覺得，一個國家這種教育制度，這種教育水準，竟然會有考0分的人存在，而且還不好好的檢討教育本身究竟是有什麼問題。在這樣的時代，在這樣的環境，竟然還縱容大眾，以分數為評量人的標準。不但縱容大眾這樣衡量人的價值，堂堂國家教育機構，竟然還以身作賊的示範以成績衡量人的價值。這樣嚴重的問題，在今天這個時代還存在，這才叫國家之恥！只有使用數字來價值得政府，會發放保險套給國高中生，以求快速的降低未婚媽媽跟墮胎的數據，但是卻造成社會更嚴重的問題。

所以，少花點錢在搞那些無所謂的建設，以及數千億的軍購吧。沒有人民水平，沒有資質，就沒有國力可言。然而，這不單是政府的問題，身為這個接近病入膏肓的國家、慵懶潰散的政府所轄下的人民，我們也應該要認真的重視到我們身為人，以及我們身邊所有人身為人的價值。因為重視身為人的價值，才會將他當人看，才會去重視，不願意放棄這個社會任何一個成員份子，這其實才是北歐國家教育的精神。當我們正視，每個孩子學習不佳，都會造成社會重大的損失；當我們正視，我麼的教育問題就是追求數字上的漂亮，而不是實質上的卓越，那麼國家跟社會的未來，才有救贖可言。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

（●作者殷浦藤熙，中縣太平，碩畢，網頁設計師。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。簡介表示，教育是工作，寫作卻是快樂的泉源。）