駁「挺扁保皇者，你們欠紅衫軍一個道歉！」

(2008/08/19 01:30)

(●作者康建淽為筆名，北縣永和人，目前在美國德州大學念博士班。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※康建淽特區)

康建淽

參與民主社會的討論，最忌穢把與你立場不同者，先冠上一個負面名詞，然後，瘋狗咬自己尾巴般，以為找到曠世寶物與悟出人生大道理般的，high 一翻。這種水準的言論，想說服自己都難，還異想天開的想說服別人，可笑又可憐。不動峰網友的文章「挺扁保皇者，你們欠紅衫軍一個道歉！」 [http://www.nownews.com/2008/08/18/142-2321563.htm]可以說是經典。

不過，不動峰網友的文章，慣常先罵人是『在台日本人』，污名化不同立場的人，更下等的是，又經常扭曲作假資料不動峰網友的許多犯行，早已經被康建淽反駁與揭發，讀者大概對他的可信度以及自以為是台灣社會道德正義者的跳樑行為，十分存疑與不鳥他。
不過有興趣了解不動峰網友情緒化行為的網友請參考，康建淽嘉言錄的網站 http://blog.roodo.com/texasyorkie。

首先，2 年前反對紅衫軍上街，沒有證據指控台灣國家領袖的許多台灣國民，不一定就是不動峰網友『挺扁保皇者』。

否則，現在不去批評馬英九先生政蹟不佳的一群人，是否也是不動峰網友的口中的『挺馬保皇者』。

2 年前反對紅衫軍上街，沒有成功，不是也正代表台灣國民，不會因為媒體與一些名嘴的沒有証明的指控，盲從起舞。

況且，台灣這一個民主國家，國民可以有喜不喜歡不同政治人物的自由與權力，陳水扁縱使未來被法律判定有罪，

牢與槍決，台灣任何一個國民，還是可以喜歡他，挺他，這是個人自由，不須要不動峰網友，給別人冠上挺扁保皇者的負面名詞，瘋狗咬自己尾巴般 bs 一翻。

大家不是看到中國現代歷史上，評價很低的蔣介石先生，現在台灣還不是有一群，不動峰網友所謂的『挺蔣保皇者』，弄一個慈湖與中正紀念堂，拜的不亦樂乎。蔣介石先生因為孔宋家族貪污，獨裁專制，丟掉中國，又在台灣專制獨裁多年，傳子不傳賢的許多反民主行為，台灣社會都寬容到可以由國家編列預算，用民脂民膏去讓一群不動峰網友所謂的『挺蔣保皇者』，去崇拜反民主與貪腐的專制讀裁者，去當挺蔣保皇者。

那個時候『台灣人民能擁有決定是否罷免總統的權利』，又在那理呢？

不動峰網友最好笑的論點就是，用現在的非，去評斷過去的是。打的比方，過去我可以相信地球是平的，除非我看到有科學證據，證明地球是圓的，我當然繼續相信地球是平的。過去我可以相信沒有外星人，除非我看到有科學證據，證明有外星人，我當然繼續相信沒有外星人。現在科學發現與證明地球是圓的，我當然可以改變我的信仰。這不代表我過去相信地球是平的與沒有外星人，就是錯的，我就是反科學的頑固份子。不動峰網友自己這種缺乏科學精神的人，自己才是讓台灣社會，無法進步的石頭。許多當時反對紅衫軍不理性行為的人，根本看不到紅衫軍所提出的許多證據，譬如，陳水扁的海外帳戶，陳水扁的的不明資金流向，陳水扁的犯罪事實。對於陳水扁的指控，都是可能的，聽說的，想當然耳。陳水扁有沒有犯罪，我不知道，但是沒有證據，沒有證人，只有指控，這和中國文革時代，台灣戒嚴與白色恐怖時代，有何不同? 罷免一個國家的總統，對台灣的政治發展，影響何其大，沒有證據，沒有證人，只有指控，如何說服其他人去加入紅衫軍？紅衫軍這種缺乏科學證據的群眾運動，本來就是訴求不理性，如何，說服理性的台灣國民，去支持紅衫軍的訴求呢? 如果紅衫軍的訴求，是透過像現在有公佈帳號資料與資金流向，是不是會取的更大的支持呢? 台灣這一個民主國家，不同言論互相競爭，沒有說服力的運動，本來就是會被台灣國民逃汰，這和保不保皇，又何關係？這『又和對不起台灣人民，還欠紅衫軍一個道歉！』有何關係呢？陳水扁現在的海外帳戶與資金流向，甚至於作牢與槍斃，也不代表過去紅衫軍過去的行為就是對的!! 台灣社會要罷免總統，有許多何乎民主方式的管道與做法，紅衫軍群眾運動式的罷免總統，那時對台灣國民，完全缺乏說服力，這『又和對不起台灣人民，還欠紅衫軍一個道歉！』有何關係呢？

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

(●作者康建淽為筆名，北縣永和人，目前在美國德州大學念博士班。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※康建淽特區)