阿扁有事嗎？國民黨暗藏超級賽亞人 ?

(2008/08/20 01:08)

(●作者陸念慈，碩畢，商，北縣。個人部落格http://blog.udn.com/ntlutw。本文為NOWnews.com網友提供，版權為作者所有，請勿隨意轉載。)

陸念慈

到目前為止，扁家有兩個大案，一個是國務機要費案，特偵組以「特偵」字案偵辦，因為阿珍已經移送法院審理，此案目前被繼續偵辦者只有阿扁；而這幾天被媒體搞得無眠無日的海外匯款案，特偵組則以「特他」字案偵辦，被偵辦者為吳淑珍及其兄吳景茂。這兩個案子最大的差別就在「偵」與「他」字的偵辦案號。根據「檢察案件編號計數分案報結實施要點」，凡「事證不明確」或「被告不明」等案件，都被列為其他偵查案件的他字案；若屬一般偵查案件都是偵字案。

先看看扁珍二人的國務機要費，之前馬英九的特別費，也被檢方列為「偵」字案被告，但最後都能夠三審無罪確定。而扁珍的國務機要費雖然性質不同，但台灣的司法是以法官的「自由心證」為判定基礎，馬英九的特別費，法官都能搬出「宋朝」的東西大作文章，因此司法的勝負真可說是神鬼難料。也正因為是「自由心證」，如果有心操弄，則空間何其之大？雖然此案由「外行」看來似乎事證明確，但阿扁這張對國民黨好用到不行的遮羞布，在馬英九不敢明目張膽的大赦特赦之下，由法官的「自由心證」搬出一些奇怪的東西讓阿扁無罪，也不無可能。

其次，是扁家「海外匯款」案，為何不說是「洗錢」？因為洗錢的要件是「犯罪所得」，從檢方以事證不明確的「他」字案偵辦來看，如果只是競選結餘款匯出海外，則只有申報不實的罰錢了事，而檢方也可能以「不起訴」來結案。至於邱毅說扁有四個「秘密帳戶」就有點可笑，因為如果真是「秘密帳戶」，則阿扁絕不可能用自己的名字開設，既然是以扁的名字開設，何來「秘密」？真正的秘密，是資金的流向，帳戶本身何來「密秘」？然而既然阿扁敢以自己名字開設帳戶，身為律師的他，難道會笨到將「犯罪所得」匯入？一般人都不可能幹這種事了，何況是阿扁？除非邱毅與洪秀柱能提出更精確的事證，否則光憑目前這些情資想將扁家定罪，可以說是阿婆生仔：很拼啦！

然而這也是有心人士將本案資料洩露給洪秀柱的目的；因為將阿扁一次打死，對馬英九與國民黨往後選舉絕對不利，但馬英九現在的執政無能經濟不振，又必須有重大事件來轉移焦點，因此利用此案配合媒體將阿扁與民進黨鬥臭，但仍然將阿扁留下，讓民進黨無法切割，才是最高明的招數。此點由民進黨原本要開除吳淑珍及陳致中夫婦黨籍，最後變成只有停權可見一般。笨又感情用事的民進黨，果然再次中計。天上下掉下來這麼好一個與扁家切割的好機會又白白錯過，民進黨必將繼續為扁家付出代價。

此外，吳景茂由銀樓匯款海外，由於違反銀行法之處罰對像為銀樓負責人，也與吳景茂無關。施明德爆料有企業主對扁 27 億之海外捐款，一樣是政治獻金之模糊地帶，就算真有此事，也只有申報不實之罰款。而檢方所「透露」扁海外之密秘 16 億帳戶據說與二次金改有關，導致銀行股價被摜壓應聲而倒，然相關人士也在第一時間提出反駁出面否認，除非檢調真能查到對價關係，否則無法得知是否犯罪所得，本案仍然無法以「洗錢」起訴。

本案最重要的關鍵，也就是國民黨擋了十多年的「財產來源不明罪」，如果此法早立，則檢方不必將扁資金來源清查，只要扁無法自圓其說就可定罪；然而現在的情形，只要扁堅不吐實，又無污點證人出來指控，則想將扁海外資金以犯罪所得之「洗錢」定罪，可謂難上加難。難怪連聯合報都因此批評國民黨「混帳」，果然其來有自！

扁家海外匯款案爆發至今，雖然可能之刑事責任仍在未定之天，但由於道德暇疵爭議極大，因此成為媒體最爆紅之焦點，而藍綠雙方之反應也一如預料，再加上刺激陳幸妤的發飆演出；馬英九國民黨雖然治國無能，卻可能暗藏「超級賽亞人」級的頂尖鬥爭高手一路精心策劃，想想實令人不寒而慄。如果以上情事為真，馬英九國民黨有如此絕頂聰明人才，其能力不用來治國，卻只會走邪路玩鬥爭，這不但是國民黨的悲哀，也是全體台灣人民的悲哀！

或許有人反駁以上說法為胡亂臆測？其實本案最大的破綻，就是洪秀柱為何能夠拿到只有「偵查不公開」的檢方才能擁有的資料？此點，檢調、國民黨、或洪秀柱能否說清楚講明白？凡走過必留下足跡，國民黨內如真有超級賽亞人，可能也沒看過布袋戲，所以不了解何謂「瞞者瞞不識，識者不能瞞」的道理吧？

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

(●作者陸念慈，碩畢，商，北縣。個人部落格http://blog.udn.com/ntlutw。本文為NOWnews.com網友提供，版權為作者所有，請勿隨意轉載。)