論壇新聞

速報>>

是名嘴還是騙子

2008年8月29日 00:43

（●作者吳景欽，博士，真理大學財經法律系助理教授。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。）

吳景欽

曾幾何時，台灣出現了一種特殊職業──資深媒體人，而也不知何時開始，這些所謂資深媒體人又變成了所謂名嘴，而且這些名嘴不僅可以談政治，也可以談法律，也可以談國際事務，也可以談明星八卦，也可以講鬼故事，更可以談美食，更可以隨時爆料，這些名嘴真可以說是上知天文、下知地理，從活人談到死人、從死人再談到活人，也因此吸引了不少粉絲，但近來這些名嘴似乎出現了一些問題，首先是自稱對各種詐術相當精通的律師，經查並無律師資格，而以律師之名行詐欺之實，而另一位名嘴更是自導自演綁架案，台灣的所謂名嘴現象與文化，到底有什麼問題？

當然名嘴而成為社會新聞的頭條的例子畢竟屬於少數，惟台灣的所謂名嘴對於輿論的影響力卻不小，尤其是最近陳前總統的案件，這些名嘴已不僅是在評論，而是以語不驚人的方式爆料，且好像是在比賽一樣，每天都會冒出海外匯款的金額，而可能是為了持續吸引媒體，這些所謂名嘴還會像懸疑劇般，留下諸多伏筆，以讓其永遠成為媒體焦點，而面對這樣的名嘴與爆料文化，難道在法律上皆無須負責嗎？

雖然對於不實的傳述或指摘，必須負刑法誹謗之責，但是依據刑法第310條第3項，若非屬單純私德，且能證明為真實者，則不罰，且此不罰範圍經大法官釋509號解釋，沿用美國法的善意原則加以擴大，即只要傳述者基於善意且確實有所依據，即便事後查證與事實不符，仍不處罰，此號解釋就言論自由的保障而言，是相當具有意義的，但卻也因此使閱聽者，必須去負擔目前不勝其擾的資訊與爆料。

言論自由的保障程度，一直是測量一個國家人民自由度的重要指標，由台灣的名嘴文化反映出，台灣的自由度肯定是相當高的，但是卻使大眾已經無法辨認，到底這些資深媒體人，是真名嘴，還是騙子。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

（●作者吳景欽，博，真理大學財經法律系助理教授。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。）