徐董間接指證吳淑珍夫人介入遠百收購案？

(2008/08/29 00:42)

（●作者韶揚，MBA，專業經理，現旅居美國洛杉磯。本文為NOWnews.com網友來稿，言論不代表本報立場。）

韶揚

看到一則新聞，覺得果然古語有云，事實是隱藏不住的，徐董大張旗鼓的對SOGO案提出解釋，對股民來說，是一種非常負責任的行為。但是，其實如果細看內容，哈哈哈，筆者不知道他是不是有意的，但是內容不就是暗指吳淑珍有介入SOGO案嗎？

讓我們再看一次

太百案徐旭東:有去見吳淑珍但非徵求同意
更新日期:2008/08/27 19:46
（中央社記者楊淑閔台北二十七日電）外界質疑遠東集團董事長徐旭東為購入太平洋SOGO百貨會見前總統夫人吳淑珍。徐旭東今天表示，他有去見吳淑珍，但不是為了徵求她同意與否，因為早就完成交易。
徐旭東今天召開記者會，說明遠東集團及所屬子公司購買太百案過程。
對於外界質疑他為了購買太百而去見吳淑珍。他說，沒錯，他有去見吳淑珍；但因為不熟，所以請朋友吳清友（誠品書店董事長）帶他去，又因為身為企業經營者，所以他帶筆記電腦去做說明。
他並說，他向吳淑珍說明太百不是新台幣100億元買賣可以完成的，還需要後續的經營、管理；他現在「後悔透了、不應該去的」。
關於去見吳淑珍的主因。他說，是因為媒體報導吳淑珍比較喜歡另一家，又做為企業不喜歡得罪任何人，但是並非要徵求吳淑珍的同意或不同意遠東集團購買太百，因為也早已完成交易。
他還說，吳淑珍是常到SOGO消費的人，她希望有人接管經營下去；況且如果他要做「這件事」，這樣做「也太過了」

再看一次之後，有沒有新發現啊？筆者提醒大家注意下面幾句：
徐董說：他有去見吳淑珍夫人
徐董說：他帶電腦去做說明
徐董說：向吳淑珍夫人說明太百不是新台幣100億元買賣可以完成的，還需要後續的經營
徐董說：關於去見吳淑珍夫人的主因。他說，是因為媒體報導吳淑珍比較喜歡另一家
徐董說：吳淑珍夫人是常到SOGO消費的人，她希望有人接管經營下去

發現了嗎？

這些資料全部放一起的結果，是證明吳淑珍夫人有介入遠百收購案，至少當時的徐董是這樣認為的，這些話證明了什麼：

一.吳淑珍夫人說她沒有介入遠百收購案是不是真的啊？好像不是喔！如果第一夫人的行為會造成一個久在商場上打滾的成功生意人認為有必要去解釋的話，要說沒介入才真是（太過了）一點。

二.帶電腦去說明？說明啥？經營方向？未來遠景？為什麼一個第一夫人有權利要知道一家民間百貨公司的經營方向？就算是國營的也應該是透過財政部向總統阿扁報告，為什麼要向第一夫人報告？何時我們憲法賦予了第一夫人這樣的權利？

三.說明的內容更好笑，不是一百億可以完成買賣的，也就是說，第一夫人認為一百億就可以囉，所以徐董要去解釋，但一樣再問，第一夫人為什麼有全力去介入一家民營企業的收購，還有辦法認為只要用一百億就可以完成買賣呢？有專業的經理跟會計幫她算嗎？還是夫人本身就如同大家說的是股神所以無所不知？如果有請專人幫夫人算，政治領袖的夫人似乎不應該介入這種買賣，同時，有叫人算不就是承認有介入嗎？

四.據媒體報導吳淑珍比較喜歡另一家？這更是直接指夫人有介入嘛，不然夫人喜歡那一家接手到底有哪裏重要啊？怎麼沒有這種老闆級的人來問筆者或是大家喜歡誰接手遠百？就只去問吳淑珍夫人，很顯然徐董那時以他龐大的財力及資訊分析後認為吳淑珍夫人有介入遠百收購案。

五.第五點更好笑，筆者也不希望很多店倒掉，筆者也是很多公司的消費者啊，那他們收購的筆者為什麼要管誰收購啊？就已經大家在競標了不就是表示有人要繼續經營嗎？不然這些去標的人要幹嘛？純搞笑嗎？說是常到SOGO消費跟管誰要接手經營完全是兩回事不是嗎？

筆者看完這篇報導的解讀就是，徐董已經完全的證實當時吳淑珍夫人，也就是玉山官邸的確是有介入遠百收購案，不然為什麼要去報告解釋，不要說別人要來解釋我有什麼辦法，身為第一夫人的行為讓一個身經百戰的商場生意人認為有必要來解釋及說明，就已經有必要深深的檢討了，更不要說居然還對價錢有意見……這要說沒介入真是(太太太過了吧) 笑！

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

（●作者韶揚，MBA，專業經理，現旅居美國洛杉磯。本文為NOWnews.com網友來稿，言論不代表本報立場。）