政治新聞

速報>>

扁密帳／綠名嘴：政治力主導爆料　造成媒體亂象

2008年8月29日 22:34

政治中心／綜合報導

太平洋百貨（Sogo）公司股權爭奪案29日一審宣判，在檢方起訴的4人中，除國票前董事長林華德判刑2年外，包括遠東集團負責人徐旭東等3人均無罪。資深媒體人鐘年晃認為，SOGO案本來只是一起簡單的商業民事糾紛，是因為有許多不負責任的人出面爆料，才會變成這麼複雜。名嘴們表示，如今審判出來無罪，就表示這是場正當的交易，大家應該要停止無理的爆料。

資深媒體人鄭弘儀於29日晚間在節目上引述自由時報的報導，報導內容指出若干媒體報導前第一家庭洗錢疑案，「幾乎是瘋狂、進度也超前」，以洗錢罪來說，前提必須款項是不法所得才可能構成洗錢罪，而這也正是檢方要查明的，但部分媒體及民代早已一口咬定是洗錢、可追回匯款，有誤導閱聽大眾之虞。還說政治人物不當爆料，加上媒體一面倒跟著報，如果最後無法查出確切證據，還是得予當事人不起訴處分或簽結，屆時，恐怕又要被批司法不公。

鄭弘儀在節目中痛批社會上這種「未審先判」的氣氛，認為這種氣氛是因為大家出來爆料時都不願意查證，信口開河的爆料，尤其邱彰律師就是一個最好的例子。

資深媒體人何博文也說，大家拼命的在宣判前幾天爆料，是意圖透過爆料來干預司法，指責出來爆料的人都只敢說不敢負責。資深媒體人程金蘭也贊同這個想法，認為政府如果不要讓人聯想這市場政治鬥爭的話，就應該對爆料多加約束，清理爆料並且維持秩序。

東吳教授徐永明則有不同的看法，他認為現在已經宣判徐旭東無罪，那就要往回追溯到起訴時，當初意圖起訴徐旭東求刑2年6個月是基於什麼理由？為麼檢方在偵察時不能跟台北法院一樣傳喚48人來釐清案情？是不是因為有政治的介入所以才會求刑？如果說當初因為徐旭東有去見陳水扁大家就對他產生質疑，那有傳聞很多名嘴都有跟馬英九見過面、吃過飯，那是不是也應該對名嘴的言論多加評估。

名嘴們有志一同的指出，這次的洗錢疑雲是從爆料開始的，而且是政治力主導的爆料，政府都帶頭爆料了，底下的人當然也卯起來爆，所以才會造成媒體進度都比檢方快的亂象，這一切都是因為政府的縱容。
→去看更多的陳水扁家族涉嫌洗錢新聞！