從一則報導談起

(2008/09/03 00:22)

（●作者myway，高市，大畢，服務業。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。）

myway

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

扁密帳／陳致中公開秀學生證　偵訊改口：未完成維大註冊

社會中心／綜合報導

陳致中到底有沒有在美國維吉尼亞大學法學院完成註冊？在接受檢方約談之前，陳致中兩次大方地秀出維大學生證，以顯示自己已經完成註冊，不過在接受檢方約談後，供詞出現重大變化，他向檢察官坦承，有提出申請、但根本沒有完成註冊，說法一日就變，似乎想要混淆視聽。

陳致中夫婦25日清晨返台，在聽從妻子黃睿靚的指揮下，陳致中大方秀出美國維吉尼亞大學發給他的學生證，證明自己已經完成註冊，陳致中當時說，「我跟學校表明說，遇到一個特殊的狀況，然後跟學校商量說，是不是保留我的入學資格，然後延後註冊就讀？但學校回覆我是說，他們有收到且被告知很多的資訊，所以對我的請求有困難，對於學校這種說法，我給予尊重。」

陳致中回到台灣，在機場主打悲情牌，強調自己已經註冊，卻受到案件影響無法念書；不過這樣的說法，到了檢方偵訊時又有改變。夫妻倆進了特偵組，面對檢察官訊問，有沒有在海外學校註冊？陳致中回答「有申請，但是沒完成註冊」，這下不就是自己打自己的嘴巴？

回到24日，在美國紐華克機場長榮櫃台前，陳致中首度拿出學生證，並對記者說，「學校說我沒有學生證，這跟事實不符。」黃睿靚說，「滿奇怪的，你當下會覺得，學校怎麼會有點怪怪的，這樣子。」先一步以「拿到學生證」來強調自己學生的身分，陳致中回到台灣，還不忘再強調一次。

短短兩天之內，陳致中橫跨太平洋，強調著同一件事，但進了檢方的大門，懂法的陳致中在偽證罪的隱憂下，只好說出真正的實情。一日就變的說法，讓人不禁懷疑，陳致中想要混淆視聽，企圖把自己塑造成跟爸爸陳水扁一樣，被政治迫害的受害者。(新聞來源：東森新聞)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

這則報導原意圖指控陳致中「混淆視聽、自打嘴巴」，讀過之後，卻發現根本就是東森新聞意圖「混淆視聽」，結果因為記者段數太差，竟然還自打嘴巴，貽笑大方！

首先，陳致中為啥秀出維大學生證？真的如同記者所言「以顯示自己已經完成註冊」嗎？當然不是。東森的記者太不用功了，為啥?維大發言人先前不是否認陳致中取得學生證嗎?當場「秀出維大學生證」，不就是為了反駁維大的說詞？這麼淺顯易懂的情節，記者大人不懂就算了，還敢改編劇情，真是滑天下之大稽！

其次，記者一面報導：『陳致中當時說，「我跟學校表明說，遇到一個特殊的狀況，然後跟學校商量說，是不是保留我的入學資格，然後延後註冊就讀？..........。」』，一面卻解讀成「陳致中回到台灣，在機場主打悲情牌，強調自己已經註冊，卻受到案件影響無法念書」。現在問題來了，既然「延後註冊就讀」，怎麼可能「已經註冊」？所有的「不可能」，到了東森記者的腦袋瓜子都變成「可能」，真是讓人哭笑不得！

其實，根據報導的內容，陳致中在機場說：「是不是保留我的入學資格，然後延後註冊就讀？」後來在特偵組表示：「有申請，但是沒完成註冊」，說法前後一致，並無不同；倒是記者自己瞎扯一通，自打嘴巴事小，影響報譽、報格事大，不可不慎！

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

（●作者myway，高市，大畢，服務業。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。）