中華代表隊．為何兵敗北京奧運？　

(2008/09/03 00:23)

(●作者李誌芸，女，高雄市人，大專，現為廣告企劃主管。簡介表示，從事廣告企劃工作已經16年光景，有研究過憲法，關心國家大小事，常撰稿於各大報章媒體，個人網誌http://blog.udn.com/ajj121/2012227。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。)

李誌芸

北京奧運，終於圓滿落幕。中華隊的成績總計，只獲四面銅牌，一落千丈！對照體委會前主委陳全壽及楊忠和，高喊目標七金，有著極大的落差！這到底是何原因呢？筆者以下列幾點因素探討。

首先，四年耗費七億的「黃金計劃」，為何徹底失敗？敝人認為把奪牌的目標，放在區區幾位黃金選手身上，可謂「見樹不見林」，犯了眼光短淺的弊病！我建議應該把上屆的奪牌強項：如跆拳、射箭等運動，發揚光大！以南韓為師，變成「半職業化」運動。相關單位多舉辦「獎金擂台賽」，請廠商贊助，電視台轉播及媒體報導，厚植選手的廣度，由點向面，才能增加競爭的強度，相信奪牌可水到渠成！

再則，「重賞之下，必有勇夫！」這句話可能要打問號？我國訂的奧運獎金，高居世界第二，結果成績卻是不進則退！可見重金求牌，這招未必管用。筆者建議不如把獎金稍降，獎勵改為工作保障，把多餘的預算放在基層培訓上面。

並且未打進四強者，不宜給獎金，否則，容易使選手以低標五到八名，感到自滿，安於現狀！獎金太高也會讓選手捨不得退休，造成該退不退、換血失敗！

第三，「沒有金牌教練，沒有金牌選手！」舉重的意外奪牌；羽球
的成績突破，可以看出「外籍教練」的高招，擁有點石成金的實力。射箭的退步及桌球的失敗，就是土法鍊鋼、閉門造車所致！所以，該聘請外籍教練的時刻，這筆預算絕不能省，否則，只有望牌興嘆！

另外，教練的待遇及獎勵不可低於選手太多，國內有功教練，應該按成績評比，獲得學校升遷及國家表揚；成績不佳者就應該斷然換掉，賞罰分明，才算公平，才有好教練願意投入！

第四，「將帥無能，累死三軍！」各單項協會領導人規劃能力及執
行力嚴重不足，就算給再多預算，也很難到位。比如：曾經奪牌的桌球運動，成績及人口都大幅萎縮；射箭國手選拔有重大瑕疵；棒球隊則是總教練選人不公及調度不當。

檢討現在，策勵將來！期許戴遐齡主委及體育相關單位，不要再昧
於現實、好大喜功！應該痛定思痛、務實改進，廣州亞運與倫敦奧運，才能百尺竿頭，更進一步！

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

(●作者李誌芸，女，高雄市人，大專，現為廣告企劃主管。簡介表示，從事廣告企劃工作已經16年光景，有研究過憲法，關心國家大小事，常撰稿於各大報章媒體，個人網誌http://blog.udn.com/ajj121/2012227。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。)