記者歐建智／台北報導

中華棒協8日召開奧運檢討及未來中華隊組成會議，對於中華隊在奧運奪得第5名的成績，並沒有提出檢討，但認為教練團與選訓委員、教練團彼此之間的互通溝通都需要再加強，棒協選出的4人策略小組與教練團之間出現溝通問題，成功能沒有發揮，未來中華隊24人名單的出爐將要經過選訓委員通過才行。

在8日的檢討會議中，出席人員有棒協秘書長林宗成、副秘書長龔富儫及體委會科長藍坤田，亞奧運選訓委員會徐生明、趙士強、陳哲祥、林華韋、楊賢銘、陳進財、許順益、郭建霖、劉志昇、林敏政及李文彬等11名委員。對於本次北京奧運，委員利用3個小時進行討論，最後提出本次奧運期間產生的若干問題。

針對奧運中華隊在選訓部分，選訓小組成員列出10點意見，間接對中華隊的組訓提出批評，包括選訓委員的功能再調整、教練團與選訓委員之間的互動溝通要加強、新任總教練跟棒協之間的溝通協調要做好、教練與球員的選拔制度要檢討。

還有中華隊最終24人名單的產生要經選訓委員同意、集訓時間要更長一些、中華隊與媒體之間的溝通要加強、未來選拔中華隊國手要重視國際賽經驗、教練團彼此之間的溝通也要再加強、業餘培訓有功效可以持續進行。

中華棒協秘書長林宗成表示，奧運賽前中華隊就評估會是第4名或第5名，雖然沒有打進前4名但也打到第5名，只是輸給中國隊，但會中並沒有針對輸給中國隊進行討論，由於比賽結果是結果論，所以也沒有針對這個部分提出檢討。

「教練團與選訓委員之間的互動溝通要加強」一事，林宗成表示，由於棒協由曾擔任中華隊總教練的4位選訓委員徐生明、林華韋、葉志仙與高英傑組成策略小組，協助中華隊訓練比賽，但功能未見發揮，教練團沒有跟策略小組溝通、策略小組也沒有提供作戰策略的協助，溝通上出現問題。

而教練團彼此之間的溝通也要再加強？林宗成解釋說，這是教練團的組成上，業餘教練跟職棒教練對於業餘球員的了解不同，職棒教練不熟悉業餘球員，業餘教練提供的業餘球員訊息也不獲採納，並因出現什麼大問題。

另外，林宗成表示，這次情蒐小組提供的內容是歷年來最好的一次，但未來可以再加入資深教練或選訓委員參與，提供更好的作戰想法。而國內目前最欠缺球員心理咨詢及營養補給，將在體委會的協助下，跟國外相關單位進行連繫補強。