社會中心／綜合報導

前調查局長葉盛茂6日遭當庭收押，台北地院認為，葉盛被追加起訴圖利罪，本刑在5年以上，加上全案還有一些證人未傳，認為他有串證之虞，因此合議庭休息5分鐘過後，隨即決定將他當庭收押。

葉盛茂被控隱匿前第一家庭海外洗錢情資案，台北地檢署先後依隱匿公文、洩密等罪起訴葉盛茂。合議庭確認所謂「極機密」情資公文只是承辦人誤勾機密等級後，6日第三度開庭改採公開審理，並傳訊調查局洗錢防制中心處長周有義、當初公文承辦人鄒求強作證。

審判長李英豪一開庭即告訴葉盛茂隱匿情資，造成特偵組調查、偵辦前第一家庭洗錢案困難，使陳水扁及家屬獲有形、無形利益，已涉圖利罪問題，而指示下屬將情資公文等級列為「極機密」，則涉偽造文書，在洩密、隱匿公文兩罪外，再調查有無圖利及使公務員登載不實兩罪。

葉盛茂前兩次前往北院應訊對媒體有說有笑，這次三度赴北院卻沒有順利從大門走出來接受訪問，只由律師杜英達代為回答。杜英達表示，「休庭5分鐘之後，他們合議庭做了個評議，認為葉盛茂先生他涉嫌圖利罪嫌還有證人串證之虞，予以收押禁見。」

律師對於收押結果表達遺憾，並間接批評審判長被外界輿論牽著鼻子走，但台北地方法院認為，葉盛茂隱匿公文，讓前總統陳水扁有時間將錢匯往海外。

台北地方法院庭長黃俊明表示，「起訴書裡面特別有提到被告企圖掩飾前總統陳水扁家族疑似洗錢行為，然後隱匿本件公文，合議庭最主要是因為這個涉嫌有圖利的問題。」

除了涉嫌圖利罪行重大外，檢方有多位證人沒有進行訊問，也成了葉盛茂當庭收押的原因之一。黃俊明說，「因為還有部分證人沒有經過詰問，合議庭認為有串證共犯或是證人之虞。」

最後審判長將葉盛茂依圖利有串證之虞當庭收押，也讓調查局破天荒多了位被收押的前局長。（新聞來源：東森新聞記者黃貞茹、林翰廷）
→去看更多的陳水扁家族涉嫌洗錢新聞！

扁密帳／迴避當庭對質　葉盛茂與律師拖延戰術失效

社會中心／台北報導 (2008/10/06 16:56)

本周三(8日)前調查局長葉盛茂要與陳前總統針對洗錢案對質，葉盛茂和他的律師杜英達在庭訊過程中，一直以各種理由迴避，希望不要在星期三跟陳水扁對質，甚至還說艾格蒙報告他沒看過，不清楚內容，對質對他不公平，結果當庭被審判長「凸槽」說，「公文在你包包裡，你至少看過100遍了吧！」最終，葉盛茂遭到當庭收押。

穿著黑色西裝，葉盛茂委任律師杜英達在與公訴檢察官攻防過程中，他以沒拿到陳水扁上回應訊筆錄，無法給被告完整適足的建議為理由，開出第一槍迴避當庭對質，雖然兩名檢察官說要葉盛茂依事實答辯，但杜英達不放過，針對檢察官說之前講好要先調閱陳水扁筆錄，再來決定是否傳他來作證，但後來向院方求證，發現檢察官沒調資料，根本就沒讓他們有表達充分意見的空間。

杜英達表示，「他們用了太多『事後諸葛』的資料來問葉盛茂先生，不敢講粗糙，但我總覺得有點倉促。」

依照教育部重編國語辭典修訂本的解釋，「事後諸葛」的意思是「事前無意見，事後才高談闊論的人。」強調檢察官作法很粗糙，在庭上葉盛茂開出第二槍，抱怨法官9月26日才公告，但10月8日就要跟陳水扁對質，對陳述內容不了解，要求法官希望能再開一次準備庭，卻被兩位公訴檢察官打槍說，起訴書當中所有證據資料都有了，根本沒有妨礙防禦權這回事。

眼看第一波攻勢不奏效，葉盛茂針對追加起訴部份提出異議，說艾格蒙公文他沒看過，不要星期三跟陳水扁對質，希望能再做準備程序，結果又當場被審判長凸槽說，公文就在你包包裡面，你至少看過一百遍了吧！又碰了個釘子。

律師杜英達趕緊針對民進黨立委柯建銘洩密時間模糊來作文章，說究竟葉盛茂跟湯主任通電話時，是葉盛茂另外打電話給柯建銘洩密，還是兩人通電話時，柯建銘就在旁邊聽，或者是兩人通電話時，葉盛茂直接把電話拿給柯建銘，讓柯建銘跟湯主任對話，提出多種異議的目的，就是不希望星期三跟陳水扁對質。

杜英達表示，「他(陳水扁)在9月5日檢察官偵訊過程當中，他(陳水扁)已經花了將近一個小時的時間，而且也記名了筆錄，所以我們才會認為說應該沒有再重複訊問(陳水扁)的必要。」

強調是不希望浪費國家資源跟陳水扁的時間，葉盛茂從頭到尾都在為陳水扁解套，不愧是扁系頭號忠臣，如今因為洩密案被法官當庭收押，同案的證人陳水扁現在可說是遇到難關了，因為要是法官發現陳水扁涉嫌隱匿案情，或是不願配合司法調查，有可能起訴陳水扁，然後當庭收押，對此陳水扁的委任律師李勝琛不評論，但是葉盛茂遭收押，確實讓他非常意外。(新聞來源：東森新聞記者張淑兒、許舒銘)