降遺贈稅吸引資金？下流政府強姦台灣！

(2008/10/07 00:10)

(●作者陸念慈，碩畢，商，北縣。個人部落格http://blog.udn.com/ntlutw。本文為NOWnews.com網友提供，版權為作者所有，請勿隨意轉載。)

陸念慈

從來沒見過這麼下流的政府，居然以「吸引資金回流」為由，當成調降遺贈稅的理由？就好像一隻色狼，以「健康檢查」欺騙別人兩腿張開，最後的目的就是企圖性侵！這個九流政府，果然十分可惡！

健康檢查要不要兩腿張開？廢話！當然沒有必然關係！資金回流要不要調降遺贈稅？廢話！當然也沒有必然關係！

資金為何回流？沒搞頭是回流個芭樂？九流政府無法創造有利可圖的下一個產業，試問資金為何回流？九流難道以為有錢人都閒閒沒事？只要遺贈稅低，人家就會把錢匯回無利可圖的台灣？有錢人之所以會有錢，就是因為人家懂得每一分錢都必須再當成賺錢的本錢！誰會因為「菜起來」以後的遺產稅低，或是變成別人的錢之贈與稅低，就把錢匯回台灣？如果真有這種人，遺贈稅再低課不到半分，也吸引不回半毛資金，因為這種蠢蛋不可能有錢！

俗話說，殺頭生意有人做，賠本生意沒人做，要吸引資金回流，最重要的是創造有前景的下一個產業，如此就算遺贈稅再高，只要有利可圖，資金一樣回流。台灣為亞洲四小龍之首時，遺贈稅很低嗎？為何當時一堆資金投資台灣？由此可證資金投資台灣，與遺贈稅根本無關。更何況，能夠帶動台灣經濟的資金規模，一定屬於企業型資金，個人型資金杯水車薪，對整體經濟有何幫助？企業型資金又跟遺贈稅率有何關係？

或有人說，企業型資金最後還是回歸股東紅利，如果遺贈稅過高，將影響股東同意企業資金回流之意願？試問，企業的投資，是以不可知的股東壽命遺贈稅為考量要件？還是以投資報酬率為考量要件？就算個人資金，投資報酬率一樣是唯一考量，全世界有哪一個有錢人，會白癡到因為低遺贈稅，就把資金胡亂投資？

調降遺贈稅，就是九劉跟這些財團聯手強姦台灣的把戲，最後的結果，就是讓資金原本就在台灣，且又快要「菜起來」的有錢人，能夠更輕鬆地逃漏稅。或有人說，既然高贈遺稅課不到，何不乾脆降低一點，搞不好他們還願意誠實申報？說這種話的不是腦子有問題，就是企圖混淆視聽！全世界哪有一條法律或規定，是基於某些人的「良心發現」？如果會良心發現，還定什麼法律？會逃漏稅的，1% 都會逃，降成10%有何意義？難道因為小偷抓不到，就讓偷竊除罪化？

課不到稅，應該要改善稅法的漏洞；吸引投資，應該要創造下一個產業，讓資金有利可圖；稅法未見改善，又沒有下一個產業，就急忙降稅，除了圖利財團虧空國庫，還有什麼其他意義？

相關文章

降營所遺贈稅？九劉政府，十分可惡
http://blog.udn.com/ntlutw/2077441

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

(●作者陸念慈，碩畢，商，北縣。個人部落格http://blog.udn.com/ntlutw。本文為NOWnews.com網友提供，版權為作者所有，請勿隨意轉載。)