NOWnews最新新聞
- 最新新聞
(2008/10/08 17:17)
社會中心/台北報導
前調查局長葉盛茂涉嫌圖利、偽造文書案,台北地方法院今天(8日)上午以證人身分傳喚前總統陳水扁到庭說明,法官問他如果錢是正當來源,有關海外帳戶移轉的手續也合情合理合法,當初為何不主動跟吳淑珍公開帳戶的內容?陳水扁表示,8月14日召開記者會太太支持,但是要她講非常細的帳戶和如何開戶、如何轉帳也講不出來,除非有東西在她的面前呈現,這是客觀情勢,可以接受司法調查,她長期服藥20多年,記憶力模糊。
法官問陳水扁,依照葉盛茂的供詞,至少95年12月到97年1月19日有報告4個人相關情資,包含他在內,為何除了詢問吳淑珍之外,沒有問其他人?阿扁表示,第一,時間是否確實他保留,因為他不清楚;第二,從結婚前,家裡的錢到訂婚後,都是太太在掌管,自己從來沒有經營,太太最清楚,有沒有事實真相,當然只問太太才知道。
法官又問,「你說葉盛茂跟你報告錢,你已經從特偵組知道相關訊息,特偵組何人何時,何種方式跟你報告何種內容?」阿扁表示,是不是1月報告他持以保留,只知道報告的時間是在太太坦承海外有錢之後,消息來源來自何人何單位,印象裡不記得,不是特偵組。
法官反問他「你已經明確提到特偵組?」,陳水扁表示,是特偵組裡面已經掌握類似相關情資,也許有人報告給特偵組也不一定,他瞭解特偵組是掌握的,至於是什麼人?他已不記得。
法官再問海外凍結多少資金,阿扁回答有2100萬美元,是他要求太太拿出來,大老是他找來的且見過面。法官覺得納悶,所謂的大老洽商既然能夠告訴相關人跟媒體,庭上為什麼不能陳述?而且把資金給大老處理,有跟黨內其它人士協商或讓他們知情?阿扁表示,做為台灣的國際外交之用,只能告知有這筆錢,沒有跟任何人講大老的名字,這麼重要的機密是不可能公開討論,就像選舉期間,總統或主席要捐輸給黨或提名人,也不必經過黨討論,總統應該知道怎麼做。
法官再問他,200萬元金匯入帳戶,只有自己跟大老知道,其他黨內都不知道嗎?阿扁說,之後有跟黨內一些人講,是在今年8月14日的記者會之後。
法官說,如果錢是正當來源,有關海外帳戶移轉的手續也合情合理合法,當初為什麼不主動跟吳淑珍公開帳戶的內容?帳戶的所在?陳水扁表示,第一,8月14日召開記者會,太太支持,坦承有競選經費申報不實以及匯款海外之事,我接受司法調查,所以靜待司法調查,我太太23年坐輪椅,身體健康、精神狀況,要她講非常細的帳戶和如何開戶、如何轉帳,她也講不出來,除非有東西在她的面前呈現,這是客觀情勢,可以接受司法調查,她長期服藥20多年,記憶力模糊。
至於吳景茂為什麼不簽銀行查帳授權書?阿扁表示,這個是見仁見智的看法,因為有人主張那些沒有犯罪,為什麼要授權,再說不授權也能照樣查。法官問他是否也採取這種拒絕授權的主張?他說這不是自己的錢,沒有權力去主張,這是我的選舉結餘款,我太太匯到海外,不是我匯的錢。
法官問陳水扁錢的所有權的歸屬,究竟是誰的錢?阿扁表示,我太太說她匯的,是我的選舉結餘款,我在完全不知情情況下,錢被匯到海外,這是我的選舉結餘款。
至於說要推動國際外交,這是原本的想法還是你太太告訴你的說法?阿扁表示,這是太太的匯款動機,如果她事先告訴我,她也知道我不可能同意她這麼做,因為我是一個政治人物,也是卸任總統,不管在法律上有沒有問題,在道德上會被人非議。
法官問他如果所說做為推動國際外交的經費屬實,只有你能做,她不能做,那她為何要欺瞞你海外資金的內容,是否除了被凍結的部分打算私用。阿扁說,被凍結的200萬她後來沒瞞我,沒被凍結的200萬也告訴我,馬上拿出來做國際外交。
法官最後表明,目前檢察機關查出的內容,家人的資金比上述還多,阿扁說靜待司法調查,不要把別的企業的錢算在吳淑珍頭上,是否還有其它未曝光的錢?阿扁表示,我太太說就是這樣。
〔社會中心/台北報導〕台北地方法院審理前調查局長葉盛茂涉嫌圖利、偽造文書案,8日上午以證人身分傳喚前總..
〔社會中心/台北報導〕前調查局長葉盛茂涉嫌圖利、偽造文書等罪遭起訴、收押,台北地方法院在今天(8日)上午..
〔社會中心/台北報導〕前調查局長葉盛茂涉嫌圖利、偽造文書等罪遭起訴、收押,台北地方法院在今天(8日)上午..
〔社會中心/台北報導〕台北地方法院審理前調查局長葉盛茂涉嫌圖利、偽造文書案,今天(8日)上午以證人身分傳..