漢下白登道　胡窺青海灣

(2008/10/09 01:04)

(●作者營志宏，法學博士，前新黨立法委員，國民大會代表，現於洛杉磯任美國聯邦及加州律師。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。※營志宏特區)

營志宏

美國民主黨與共和黨的黨代表大會相繼落幕，兩黨的總統副總統人選也塵埃落定。接下來的，就是兩個陣營的相互廝殺了。

歐巴瑪是以黑人中的甘迺迪自居的，但我越看他越不像甘迺迪。做大事的人要有氣度，把昨天的對手化爲今天的夥伴。1960年詹森在民主黨初選中與甘迺迪鏖戰甚久，政壇的資格經驗又遠勝於甘，但甘迺迪並不計較，提名詹森為副總統候選人，結果一戰而勝。1976年雷根在共和黨初選中以些微落敗，卻有意當福特的競選夥伴，兩人已在初選中結怨，氣度狹小的福特硬是不肯提名他，終於敗給民主黨的卡特。這樣看來，忌憚希樂蕊的歐巴瑪其實是另一個福特，並不是甘迺迪。

歐巴瑪提名白登參議員作他的副總統候選人，其實是很夠諷刺的。你不是說華盛頓的人都不可信任嗎？你不是說自己年輕充滿朝氣，所以可以擔當[改變美國]的大任嗎？怎麽卻選了一位在參議院混了幾十年，又是個65嵗LKK的白登來當副總統呢？那你說的要[改變美國]是玩真的還是玩假的？

共和黨的馬侃提名裴琳作他的競選夥伴，竟然有異曲同工之妙。你不是說歐巴瑪年輕沒經驗，擔當不得總統的大任嗎？怎麽找了一個副手才當了一年多小州的州長（很多美國人習慣上甚至不以爲阿拉斯加是美國的一部分），之前的政治經驗只是一個數千人小市（人口還沒有我們亞凱迪亞市多）的市議員和輪值市長。怎麽歐巴瑪沒有辦法擔當大任，比歐巴瑪更缺乏經驗的裴琳就可以擔當大任呢？

由此可知，兩黨候選人都心虛，也都在說假話。他們都是傳統的美國政治人物，選民可別把他們說的話當一回事兒。

那麽我們選民要怎樣在二組人馬中選擇其一呢？我的建議是，你如果喜歡賭博，那就選歐巴瑪吧！因爲這個人是個未知數，其事跡不可考（連在參議院的投票紀錄都短到看不出什麽苗頭）。其實以反華盛頓[改變美國]作口號的陌生總統候選人歷史上不乏其人，賭贏了他是個柯林頓，你若是賭輸了，就選出一個帶給大家災難的卡特總統來。

要是你不喜歡賭博，那就選馬侃吧。他雖然73嵗，連電腦上網都不會，又不知哪根筋不對說要繼續布希總統的伊拉克政策，但無論如何他是個已知數；雖然他的已知數只是個60分。

註：「漢下白登道，胡窺青海灣」出自唐詩，意指大軍集結發動戰事。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

(●作者營志宏，法學博士，前新黨立法委員，國民大會代表，現於洛杉磯任美國聯邦及加州律師。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。※營志宏特區)