阿修伯

多年來與中共尖銳對立水火不相容的紐約大陸民運人士，在2008年7月號岀版的「北京之春」上刊出由北京趙常青先生所撰的「封面主題」——「面對六四的思考——兼談中國民主化道路」一文中提出了與中共和解妥協的善意構想，值得重視。

趙先生首先肯定歐美西方國家「大小布什」在80年代後對中共採用「積極接觸政策，所以今天的中國比起共產黨統治的任何時候都要更開明、更自由、更進步些。」這比孤立敵對政策効果要好得多。

文章還說，「我們現在應該以建設性的態度努力改進和共產黨的關係，努力減少彼此間的敵視，努力擴大彼此間的『合作』管道。」「爭取以各種合法的途徑參與到國家的政治體制改革去和民主事業建設中去。」「回歸對話與協商」「以這樣平和的建設性態度才能與執政黨（共產黨）達成良性互動，才能更好更快的推進中國的民主化事業！」「在承認共產黨對國家領導地位的前題下合法參政，參政平臺為各級人大和政協。」「在現行法政框架內積極協助共產黨的民主改革進程，即合法參政。」終極目標是：「在憲法上確立各民主黨派與共產黨在政治上和法律上的平等地位，謀求合法的執政權。」趙先生稱此為「具有中國特色的民主化道路」。

直至今日大陸民運人士還是多半主張「一勞永逸，一步到位」，「畢其功於一役」的革命大決戰方式，推翻並消滅中共，以促使中國走向民主化，但實際上此種方式是硬踫硬，其結果是雙方皆損失慘烈而効果不彰。

清朝末年救國志士分為革命派與保皇派（君主立憲），結果革命派得勢，拋頭顱灑熱血推翻了滿清。接下來卻是軍閥割據混戰民不聊生，繼則日冦侵淩國共內戰，付出代價如此高昂，民主依然未能成功。如果君主立憲派得勝，緩步漸進像英國日本一樣走到今日，可能民主成就不在英、日之下，卻少付出慘痛的犧牲。

除了民運人士與中共的恩仇之外，其他華人國、共、民（進）、台、藏、彊獨、民運及ＸＸ功等等，互相之間還有許多衝突對立仇恨須要化解。不能求極端速成，應透過溝通交流互相包容互相影響，互補互學互益多元共存，不要有你死我活不共載天的想法。用溫和理性耐心毅力必可達成大和解。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

(●作者阿修伯，北市人，建國中學、台大森林系畢業，1970年來美從事印刷業30餘年。業餘喜讀雜書，寫評論雜文，關心故鄉及台海局勢。2007年退休。本文為NOWnews.com網友提供，版權為作者所有，請勿隨意轉載。)