社會中心／台北報導

巴紐建交醜聞案今天(13日)在台北地方法院開庭審理，借提被起訴在押的掮客吳思材，並傳喚前外交部長黃志芳和前外交部參事張強生，針對對帳單的內容進行辯論，但對於對帳單的交付地點，兩造說法不一。

穿著襯衫、卡其褲，前外交部長黃志芳騎著腳踏車現身台北地方法院，態度從容，面對記者提問巴紐案只簡單回應，黃志芳表示，「我是針對吳思材偽造文書一案來出庭作證，我想詳細情況，我是證人的身分，現在也不便多說。」

黃志芳以證人身分出庭，另一頭，外交掮客吳思材的囚車也緩緩駛入地院，他在9月5日被以偽造文書和誣告罪起訴，成為巴紐案遭起訴第一人，北院最主要傳喚黃志芳和前外交部參事張強生，就是要釐清去年1月間巴紐建交款遭提領一空時，吳思材製作虛假的新加坡華僑銀行對帳單來欺騙外交部，北院要釐清對帳單的來源。

黃志芳在庭上表示，巴紐案都是由幕僚張強生和曾瑞利與吳思材洽談，而他是直到97年7、8月北檢開庭時，才知道對帳單是假的，對此，張強生沒有否認，只說一共拿到3份對帳單，第一份是他自己從新加坡拿回，時間是95年9月，第二份則是11月，金紀玖或吳思材給的，而第三份是吳思材給的，時間是96年9月，他確定第二份及第三份對帳單交付地點不在新加坡，而是在外交部。

但吳思材卻向法官表示，交付對帳單地點是在新加坡，其中一次還是在旅館大廳交付給張強生本人。對於對帳單的來源和交付過程，兩方說法有所出入，巴紐案的10億元下落恐怕還有得追。(新聞來源：東森新聞記者陳敏如、楊凱)