沒人知曉的「外交休兵」
(2008/10/13 00:46)
營志宏
馬英九總統上任後提出「外交休兵」的主張，大家都很興奮，因爲這是很多人提過很多次的主張。我個人於九年前立法委員任期內，在外交委員會和院會質詢時，也提過多次。想到李登輝的「金錢外交」和陳水扁的「烽火外交」成為過去，「外交休兵」的理性主張終於可能實現，怎能不興奮呢？
但是誰想到馬總統提出這個説法已有一段時間，他的「外交休兵」到底是甚麽意思，跟我們當初的「外交休兵」主張是不是一回事？究竟休兵了沒有，或者你爲了休兵究竟做了什麽事？竟然是沒有人知道，看起來連外交部長歐鴻鍊也不知道！
既然是「休兵」，該是兩方談好了一起休吧？總不會是不跟對方打招呼，我們「先給他休」，看看能不能感動對方也來休！馬總統嚷嚷了半天，我們以爲早就談好了，誰知道歐鴻鍊在立法院答覆「有透過任何管道和中共協商嗎？」的問題時，竟然說「根據他了解沒有」。又說：「這是因爲國内重要政治人物到大陸訪問，與對岸領導人溝通後帶回來的訊息，『不一定是共識』」。「他『猜想』高層應該是認爲可以推動外交休兵」。
外交部長的話讓我們聼了出一身冷汗，原來他也在狀況外。這是哪一招的做事方法？那麼了解「外交休兵」真相的，只有馬英九總統了？馬總統又以「二線總統」自居，看來這個悶葫蘆是打不開了！
難怪馬政府成立以來，外交上老有一些奇怪而矛盾的做法。不去訪問大陸，當面敲定「外交休兵」的協議（對方同不同意能道聽途説嗎？），馬總統卻急著訪問拉丁美洲，走陳水扁的老路。據説不帶鈔票去撒，難怪回來後邦交國紛紛變了立場，不肯在聯合國發言表態。
9月份又搞了「有意義參與聯合國所屬機構」的動作。你要不然就不要幹，要不然就大幹，怎麽會選擇了「很溫柔的去幹」？只是應付民進黨的鼓噪嗎？大陸一向認爲聯合國周邊單位和聯合國一樣，都必須是國家才能參加，你這個動作還是在衝撞它的紅線，所以他們派駐聯合國大使王光亞出來反對乃是必然。其實這個想法不是一定不可以實現，大陸也不是一定不可能讓步，但是你要先跟他們談啊。不跟他們談就先去撞門，就是如今的結果，引發對抗。
歐鴻煉又說，現在是磨合期，「如果少一個邦交國，就表示外交休兵出問題，馬上恢復外交惡鬥」。這話不知道在嚇唬誰？你不跟對方做好約定，就自己幹起來，還要不時說說狠話。真是自說自話，一團糟的外交！
●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com
(●作者營志宏，法學博士，前新黨立法委員，國民大會代表，現於洛杉磯任美國聯邦及加州律師。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。※營志宏特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
