蘇先生

有人說問題在「人」而不在「法」，而我卻認為問題在「法」而不在「人」。

為甚麼在陳水扁當政時檢察官不偵辦他？因為法務部是屬行政院，行政院長是總統任命的，司法院長也是總統提名的，難道這種影響到司法獨立的憲法不是問題所在？為甚麼不可以將司法院長改為民選，法務部歸屬於司法院。

如果司法院對付不了總統，那麼監察院到那裡去了？因為監察委員也都是總統提名的，難道這種讓監察委員只拍蒼蠅不打老虎及將監察院當為養老院的憲法不是問題所在？為甚麼不能將監察委員改由民選。

如果監察院也對付不了總統，那麼人民的罷免權到那裡去了？因為人民的罷免權被立法院擋住了，真是笑話，具然讓「治權」去侵犯「政權」，違背了孫中山先生所說的權能區分原理，這算那門子「民主制度」？

好的憲法不需要換朝代才能做，如果換朝才能做，如何讓人不懷疑是後朝清算前朝，陳水扁當然可以一囗咬定是政治迫害，叫民進黨如何嚥下這一口氣，如果以後民進黨執政，也會用同一手法來對付國民黨，朝朝相報，中華民國那有安寧日子？

孫中山先生有兩大主張，一是建國方略，以經濟建設為主。二是建國大綱，以政治建設為主。國民黨從來沒有讓建國大綱在中華民國實現過，而建國方略大部分被共產黨完成，潛伏在共產黨中的孫中山信徒可能不少，也許建國大綱不久會被中共接納實行，也許實行三民主義統一中國的不是國民黨、民進黨而是共產黨。看吧！等吧！那奇績出現的一天！

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

（●作者蘇先生，碩畢、退休人士、僑居休士頓。簡介表示，他為捍衛中華民國而發言。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。）