不連號舊美鈔的聯想

(2008/11/20 00:25)

(●作者平凡的人，台北人，大學畢業，自稱是努力讓下一代活得更好的平凡人。有個人部落格http://blog.yam.com/ziphere。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。※平凡的人特區)

平凡的人

※　之一／不連號舊美鈔的聯想

檢調偵辦扁家洗錢案接近結案階段，外傳下一波偵查方向，將鎖定前總統陳水扁與國安會前秘書長邱義仁經手的500萬美元「醫和專案」，及2000萬美元的「拉美專案」。據報導，特偵組懷疑，邱義仁假借職務之便，未按外交標準作業流程，直接下令提領不連號的舊鈔美元，恐有詐領兩項外交鉅款之嫌。

看到不連號的舊鈔，我直覺地就會想到這是毒梟跟綁匪的最愛！這一切都是為了避免日後追查而設下的措施！那…請問一下，我們的外交機密到要幫客戶這樣設想，難道我們機密外交的對象是哥倫比亞毒梟跟某些國家的綁匪或者是恐怖份子嘛？我們有需要去跟這樣的對象來打交道嘛？

而且邱簽名領走後，依照所謂的知情人士所說，邱義仁在交付美鈔時，均未有駐在國代表在場見證，因此沒人可證明這些巨額外交款項，是否確實交付給外交爭取對象。這種人，如果不能清楚交待來龍去脈，那就直接把他跟阿扁關到死好了！

2500萬美金，不是小數字！這樣數目的錢都可以這樣處理，他們還有什麼幹不出來的？還說不愛錢，是不愛新台幣、愛美鈔啦！

※　之二／風險控管、擔當與自律

最近看了一篇文章，說一位不太像現代資本家的銀行家Fritz Vogt，現年78歲，還在經營一家銀行，卻安然度過這回金融風暴！為什麼？因為他跟現代銀行差不多是脫節，脫節到不要說沒有賣連動債，連股票都沒有買賣，甚至連金融卡都沒有，可能連詐騙集團也騙不了他的客戶吧？！我想那些最近剛丟工作的華爾街菁英在被資遣之前，大概都會覺得這位老伯真是化石，而對他嗤之以鼻！卻沒有料到自己比他早丟了飯碗！

至於這位老伯最近為什麼這麼出風頭，因為他不過就是典範－－國際金融組織（Institute of International Finance）最近公布了一份花了九個多月所進行的金融業「最佳實務」研究，該組織的結論認為：銀行風險的「控管」、執行長的「擔當」、業者的「自律」，是銀行業「贏回信心」必須做的幾件事。而說來諷刺，從風險控管到擔當自律，本來就是經營者必須具備的基本條件，卻一再被大銀行家們視若無睹。而且個個劍走偏鋒、能撈就撈，更不要說現在中信辜家這種官商勾結的案例了！

坦白說，現在不過就是投機過了頭，所以大家開始懷念這位老伯伯！其實，正常的銀行，應該還是要恪守IIF提供的結論—風險控管、擔當與自律！而客戶自己應該要理解自己想買啥商品，你要高風險又能保本，坦白說會提出這樣的需求就代表你沒常識！消費者自己完全不用功，怪罪理專賣給自己充滿問題的金融性商品，你圖的不就正是充滿矛盾的產品，然後又期望這產品可以有合於你預期的結果，那不是要公正的上帝自己變錢給你，就是得等上帝賞你個奇蹟！但是這些人依然跟當初過度使用信用卡的人一樣，沒看清楚契約就簽名，事後再來勾結消基會在地上打滾哭鬧，逼使政府強姦商人！你說…到底誰不對？！

今天每個人都認為別人該負責，搞得後來沒有一個人願意負責！你說我們是否該從我們基本教育著手，而不是天天想著意識形態的問題？！至於民進黨，不就跟那些笑嘻嘻的理專一樣，喊著他們自己也不知道的口號、賣著不負責任的商品，然後人民依然快樂地簽下合約！？至於國民黨，我沒說他們好，但是對於一個180天的人就可以嚴厲批評，不是失心瘋就是別有用心，是吧！？

1) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008110100113,00.html

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

(●作者平凡的人，台北人，大學畢業，自稱是努力讓下一代活得更好的平凡人。有個人部落格http://blog.yam.com/ziphere。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。※平凡的人特區)