被圍困囚禁的

(2008/11/21 00:44)

(●作者邱風，北縣新店人，文字工作者，退休高中教師。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

邱風

※　※　※　※　※　※　

其實不止陳水扁陳明文等被關被囚，整個民進黨，甚至整個台灣，都是被圍被困的。也因而許多事理或事實都被扭曲了，真理也暗而不彰。以前民進黨執政期，政府的福利措施，必被媒體、國民黨批為政策買票、綁樁、圖利特定廠商；然而現今要發消費券，媒體統媒不罵不批了。以前民進黨官員出國必被批為浪費公帑，然而連戰花費高昂出席APEC，媒體不批罵了。阿扁戒護就醫，媒體精算動用警力以及人員飲食費用花費多少加以批罵、訾議，但為馬英九、陳雲林等所花費的，他們媒體不吭聲說什麼了。台灣被他們圍困住了，也因此動輒得咎。台灣有能力反擊、脫困嗎？

因為持續絕食戒護送醫，在經過三天的治療後，編號2630的前總統陳水扁19日下午一點多還押北所，警方出動大陣仗維安，短短十分鐘就回到北所。如果他繼續禁食，類似的場面景象可能會重複出現。

看起來他是很狼狽、悽慘。但從另一個角度來看，也沒什麼。今之總統，約略等於古代的帝王；而帝王下場大都不怎麼好或很慘。傳說堯曾被舜囚禁，因此而禪位於舜。「君失臣兮龍為魚，權歸臣兮鼠變虎。或言堯幽囚舜野死，‧‧‧。」李白的詩約略提到此傳說。後來劉邦（漢高祖）的後代漢獻帝（山陽公）被迫禪位於曹丕；曹魏的後代，被迫禪位於司馬晉。南北朝梁武帝（蕭衍）收容降將侯景，後來侯景又叛離倒戈相向，把蕭衍困住於臺城，最後餓死。類似帝王不得善終，事例太多了。

比較起來，陳水扁的遭遇不算什麼。而他的禁食、絕食也差不多等於蕭衍的飢餓、餓死。有人會質疑，阿扁可以吃、自己不吃而餓扁、餓壞或餓死，是他自找的，與蕭衍情況不同。然而他吃得下去嗎？食能下咽嗎？他其實也是被圍被困而受餓的。

※　※　※　※　※　※　

前總統陳水扁遭收押後，據報導他迄今未進食，在進行所謂的禁食。之前他的律師代他媽媽傳話給他，要他進食、保重身體；但他仍然沒有進食。筆者覺得他雖被困被囚還是應設法進食。

理由一，施明德說貪污犯絕食（或禁食）也不會變成政治犯。筆者因此勸阿扁，你應好好吃喝活下去，努力證明你不是貪污犯，而是異乎尋常、出人意料的偉大政治犯，只是一般人不了解。而就算收受金錢，也是別有用心、存心，並不是為己為妻子兒女計。所以好好進食好好活下去，證明給全台全民看。

理由二，許多偉人名人都曾經是囚犯。文王（西伯）就曾被商紂囚禁於羑里。監獄能桎梏、禁制人，甚至消滅人；但也是可以讓人偉大、進步、輝煌，裨益萬民、解救蒼生的地方。

理由三，是否貪瀆，是否偉大、崇高，沒有絕對的衡量標準。而且好壞、清廉與否，也是比較而言的、不是絕對的。因此，你要好好吃喝活著，以便告訴人民：就你所知，國民黨有多少貪官污吏、貪贓枉法之徒趾高氣揚於現今，比你可惡太多。你也要敦請檢察官、法官偵辦、判刑真正的貪贓枉法、貪官污吏。迄今沒有國民黨的富貴大人遭受你所遭受、歷經你所歷經：這不是很奇怪嗎？杜預、顧炎武說，「法行則人從法，法敗則法從人。」今天是法行，還是法敗？或是法只行於綠色人、綠巨人？你要活下去揭發黑幕、顯示真相。而如果你確實錯了，觸法了，也要活著接受制裁而不是以死（禁食餓死）逃避。

理由四，伯夷、叔齊不食周粟，餓死首陽山。你不必這樣。今天囚犯所食是納稅人供應的，你與家人也是納稅人。你對台灣也著有貢獻、功不可沒。你盡管大口吃牢飯吧。太史公司馬遷遭奇冤被囚被關，本也想一死了之。但為了彰顯自己的清白以及完成內心的抱負，所以忍辱偷生，終於完成他的追求。陳水扁先生你應該理性、冷靜思考一番、好好吃喝活下去，做你想為台灣、為人民做的事。再者，身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。阿扁曾貴為總統，應帶頭宣示此義。而且現今自殺輕生的人不少，禁食絕食猶慢性自殺，扁應為民表率，勿堅持自殺。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

(●作者邱風，北縣新店人，文字工作者，退休高中教師。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。)