陸念慈

在討論集遊法的同時，一直會有一些跟馬英九一樣，封建又頭腦簡單的人，發出一些極為幼稚的聲音，這些人沒有什麼論述，只會告訴你只要「不守法就是錯的」？這種聲音在二十一世紀，又號稱已經民主化的台灣，可謂極其諷刺！如果一個社會仍然充滿許多頭腦不清的份子，則這個社會就算號稱民主，也只是假民主！原因很簡單，如果大多數的人頭腦封建，社會怎麼可能真民主？

這些人的「不守法就是錯的」邏輯，就跟「不愛國就錯」一樣的淺薄又可笑！因為如果事情都是如此簡單，九劉政府什麼博士內閣應該通通下台，因為治國不需要什麼高深的學歷，只要有國小風紀股長的頭腦，就可以解決所有問題！

試問，如果「不守法就是錯的」，那中華民國豈非更大的一場錯誤？當年孫文不遵守滿清法律，還被政府列為十大寇，所以孫文的十次革命都是叛亂，都是錯的？法國大革命一樣「非常不守法」，所以現在的共和法國，也是一場錯誤？美國呢？移民者還違法跟政府打仗，所以美國的獨立也是一場錯誤？爭民主對抗暴政等運動，古今中外，哪一件「守法」過？

或有人說，民主以法治為基礎，沒有法治何來民主？問題是，所謂的法治，是以良法善法為基礎，否則由掌權者搞出來戕害人權的惡法，人民除了推翻，有何遵守的義務？當年孫文一樣是「違法叛亂」，才建立中華民國，後來袁世凱「修法」，將總統任期延為十年，最後修法稱帝，還改國號為中華帝國，如果真要守法，則馬英九及其支持者，應該叫馬英九自動下台，另外擁護袁世凱的後世子孫重登中華帝國皇位才是，為何又矛盾地擁護中華民國？

其實「守法」就是掌權者最傲慢又混帳的狡詞，守不守法根本不是問題，最重要的，是你守的是什麼法？好的法律當然要遵守，混帳又違反人權的法律，當然要唾棄並且推翻，否則馬英九又為何又妄稱他什麼「捍衛報備制」？既然要搞什麼守法的蠢邏輯，馬英九就應該「捍衛」現行的法律，什麼胡說八道往自己臉上貼金的「捍衛」報備制，一樣也是「不守法」，一樣也是大錯特錯。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

(●作者陸念慈，碩畢，商，北縣。個人部落格http://www.wretch.cc/blog/ntlutw。本文為NOWnews.com網友提供，版權為作者所有，請勿隨意轉載。)