NOWnews最新新聞
- 最新新聞
評論新聞
速報>>
是消費券還是退稅？
(2008/11/23 00:33)
(●作者陳光軒，苗栗人，南台科技大學管理與資訊系學生。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。)
陳光軒
這幾天，街頭巷尾最夯的話題莫過於政府準備要發放消費券，正當大家都在討論消費券該怎麼使用，哪裡能用的時候，各位是否有想過，政府在在執行此政策時的預算是哪來的？告訴大家，是政府舉債829億，才有每人3600元的消費券可以使用。
當您開開心心拿著3600元消費券去消費的時候，您也同時背負了3600元的負債，所謂羊毛出在羊身上，都了一圈這些錢還不都是納稅人要自己買單，馬政府只是利用愚民政策，製造出苦民所苦的假象。有829億，不如拿去治水，台灣不淹水，菜農果農消費者都放心；有829億，依勞工基本薪資提供短期就業機會給失業者工作機會，至少可以讓3、40萬人有工作養活家庭。筆者認為，這樣的一個舉債過冬的政策，完全是一種寅吃卯糧、飲鴆止渴的做法。
台灣的經濟低迷不振不是一、兩天的寒流，而是深不可測的經濟寒冬，就像賣火柴的小女孩，即便把整合火柴燒完也抵不過漫漫長夜的寒風；身體健康的人吃維他命是保健，但對病危的人來說有吃跟沒吃一樣；整車的柴起火了，只有一杯水是不夠救火的。
筆者認為，有鑑於日本一九九九年消費券政策的失敗例子，退稅或發放現金才是最好的做法。或許有人會說用消費券可以刺激消費，但整體經濟結構若沒改變，這樣的政策恐怕無法達到預期的效果。倘若政府還是堅持要用消費券，以目前台灣的通貨膨脹程度與物價水準，消費券面額也一定要高於3600元才算符合整個大環境的需求。
●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com
(●作者陳光軒，苗栗人，南台科技大學管理與資訊系學生。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。)
- 我要推：
- 最多瀏覽
