改不掉的官宦陋習

(2008/11/23 00:33)

（●作者神愛世人，女，大學醫科。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場，版權為作者所有。）

神愛世人
　　　
如果真要比現在台灣誰最可憐？絕對不是努力投書的牙醫作家，也不是婚外情牽手照被公開的多事藝人，更不是成天被鎂光燈聚焦的2630。是我們這群乏人問津、苦不堪言卻還得忍受每天打開電視機像傻子一樣的觀看對國家沒有建設性的人物現在在幹嘛的小老百姓。

脫離這樣的日子沒有一個確切的日子，我們只能每天向上帝禱告，祈求祂能聽見我們的心聲，讓我們所受的不平能夠得到平反。可是就在我們以為我們檢到了一個清廉的政府時，老天爺很給面子的又送給我們一個大驚喜！

一個我們以為洗心革面的執政黨，一個我們才要肯定他們不一樣的執政黨，如今又出現了一樁醜到不能再醜的醜聞。我不知道跟我看著同樣一篇報導的人怎麼想，我只知道自己又將再次被迫觀賞一部爛劇碼，和前一次的差別只在於這次的出品人換成了國民黨。

難道宦官陋習就是注定春風吹又生？非要如此綿綿延延，億億萬萬的還外加個生生不息才配稱的上是官嗎？這個問題到底誰能為老百姓解答？

根據新聞主角的說法，這是基於「人之常情」，我無法理解所謂的「人之常情」中的「常情」指的是因為你引薦的人在職超過三十年，為了獎勵他的辛苦因此提拔他？還是因為他與你關係非比尋常，因此你需要特別關照？

我找不出還有什麼其他的理由，因此我只能臆測是上述之一。但是，無論你抱持的觀點是任一個，都不能算是合理的解釋啊！難道，你自己本人事後回想時都不覺得可笑嗎？

《論語˙子路》中記載的一段話，大家都耳孰能詳：名不正則言不順，言不順則事不成。它所含的意義不就以點破了：做任何事情都必須要有正當充分的理由。既然如此，就算真有人向你請益，利益迴避這點你總該懂吧？！哪怕別人真的希望你說出看法，你也該衡量你所在的位子吧？不屬於你職稱範疇的，本就不該過多涉問，更遑論動用關係加以干涉！

什麼叫做「不在其位，不謀其政」，這個道理還需要別人教你嗎？就算不為你個人名譽著想，是否也應該為整個政府團隊著想？

走了一批空降部隊，如今又來了一組卡位天團，原以為是我們所期待的政治新面貌，到頭來還是一群豺狼虎豹共享一鍋肉，看在人民的眼裡情何以堪？

唯一可取之處，如今因為關說疑雲，鬧得滿城風雨，我不知這些政治人物是否回家後都不打開電視看看，所以不曉得他們的作為是在亂世錦上添花。或許將來，從政的人在「出道」以前也得給他們充分的上一堂「職業道德」，免得總是要市井小民買這堆爛帳。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

（●作者神愛世人，女，大學醫科。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場，版權為作者所有。）