秘密：關鍵在學運地點的招牌

(2008/11/27 00:31)

（●作者王怡，北縣永和，大畢，資訊業。簡介表示，謊言說多了會無恥‧藉口說多了會無能‧加班多了會無奈。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。）

王怡

今晚終於不用加班，特地前往「自由廣場」看看這個世代的學運，是否能延續下去？不瞞你說，根據我側邊偷看的結果非常失望。我想你一定會說：「不準，根本沒有走進去怎麼就這樣說」。但是，我是以一個路人的身分前往，想知道這樣的運動，是否可以感動到不相干的人？如果可以，那麼這個運動本延續的可能性就大增，就像我傳給你簡訊裡面寫的：「圈圈有多大，影響就有多大」。

然而，印入眼簾的第一個印象氣氛怎麼搞得這麼像「喪禮」，有輓聯，還有靈堂，讓人下意識想有趕快遠離的感受，特別是夜晚。我以為人權而戰，是光明，充滿堂堂的怒火，但是這回運動一開始就敲打了「喪鐘」嗎？是誰想的？雖然是個比喻，但是我只能說，對學運來說，是個不怎麼好的開始。

後來，我逐漸走進帳篷區，發現大部分的人都躲在裡面，聲音細細碎碎，不知道是在討論？還是純聊天？我開始懷疑，這是園遊會現場嗎？搭好帳篷，等待群眾自己來參加，就是這一代的學運模式嗎？這些帳篷是哪來的？雖然它們可以遮風避雨，但是包圍成「聚落」狀，自我形成一個學生的小圈圈，雖然單純，卻更像只是社團活動，而不是學運。

我印象中野百合那個年代，學運是充滿野火燎原的，望過去表情幾乎都是憤怒和不平的，在她們心中有帶血的憤怒，那種被侵犯自由的原始憤怒。但是野草莓沒有，從遠處望去似乎傳來一陣「安逸的等待」，等待她們抗議的對象會懂？會答應嗎？

接著，我穿過自由廣場的大門，不斷思索著兩個世代的差異。首先，我想到的是生長背景的不同。我們在戒嚴與威權的時代長大，唸國小被規定只能國語，國中要剪學生該有的髮型，高中要唱軍歌比賽，唱著：總統蔣公，你是世界的領袖之類的歌。提這些是要說，我們在老師、爸媽可以隨心打罵的時代長大，抗爭的種子幾乎是從小就發芽的，只是我們忍著忍著，直到念到大學終於比較可以發出自己聲音的時候，那個力量當然是翻天蓋地，那些威權的「標的物」，是長期被人民認同的。

一樣的學運地點，一個叫中正紀念堂，但現在卻叫自由廣場，你看出這兩個世代的差異嗎？那時候的威權可是打著招牌的，現在的威權卻是掛著「自由」。野百合學運背後早已有了群眾基礎，現在卻少得可憐。如果野草莓世代，連在他們背後，正在練習跳熱舞的學生都感動不了，你認為學運有多少成功可能？當然只是靜坐抗議，又標榜純粹學生活動的方式，相信那些練習跳熱舞的學生也沒半個人懂你們在爭甚麼？不理解的人越多，反對的人就越多。

如果所謂的野草莓世代，企圖營造自己的年代，其實是被很多人樂見的，但是請不要圍著小圈圈就滿足了。要感動別人之前，先感動自己，拆掉那些帳篷吧！你們被呵護著是感動不了別人的。為正義公平爭取，為理想奮鬥本來就需要犧牲，那些帳棚只是標記著你們被呵護的程度。設置舞台邀請那些發出反對聲音的人和你們辯論，發傳單，無止盡的說明，讓那些不清楚甚麼是人權懂你們的憤怒，把不平之火點燃一個一個傳出去，否則靜坐會是你們最後的標記。

讓我用最簡單的語言幫你們說明吧：現在的集會遊行法，讓政府有權力決定你是否可以「合法」抗議，如果不修正政府機關的「核訂」權，那麼也就是說，有一天你和家人在你家樓下舉牌抗議鄰居，警察大人可以「合法」把你抓進警察局。因為你不能沒有申請就抗議，氣不氣？

祝福！野草莓運動成功！希望你們除了自我主張之外，學會多和別人溝通，發揮真正影響力。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

（●作者王怡，北縣永和，大畢，資訊業。簡介表示，謊言說多了會無恥‧藉口說多了會無能‧加班多了會無奈。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。）