看問題／媒體名嘴真不好當？！

(2008/12/03 16:43)

名嘴粗話批馬，遭主持人請下台。

記者陳奕廷／分析報導

「政治名嘴」對於社會的印象是什麼？可能是揭弊英雄，當然也可能是專講垃圾話的「爛嘴巴」。在非藍即綠的社會氛圍下，許多人認為藍綠名嘴們「名利雙收」、「口袋飽飽」，但說真的，名嘴其實還真的沒那麼好當。

「政治名嘴」是過去8年來政治震盪下的「工作項目」，大部份以媒體人為背景的名嘴，很多人只關注他們的主持費或者「出場費」。仔細觀察了政治名嘴，發現他們至少有三種壓力：第一是同儕壓力、第二是收入壓力，最後是家庭與社會之間的壓力。

而貫穿在這三種壓力之間的，就是自己產生的「政論」與受到回饋「收視率」交互影響的「無間」循環。

其中，「同儕壓力」也發生在名嘴的發源地──媒體界。一名曾經待過平面與電子媒體的媒體人就表示，8年前的媒體界，就算大家政治色彩不一，但是也都彼此尊重，對於是非的價值也容易有共識，至少彼此都還是同事、朋友。

但隨著政治惡鬥，媒體同事之間的感情，卻可笑的因為支持對象不同而分道揚鑣。名政論主持人鄭弘儀就曾在節目【新聞挖挖挖】探討過類似議題，其中于美人就感嘆，節目開播之初，名嘴董智森就常上節目，也常拿他穿的格子襯衫開玩笑，但現在都沒在碰面。

更不用說像是簡余晏、陳增芝、陳揮文、范立達、胡孝誠、林獻堂、陳立宏的例子，都是待過同一家媒體，但這幾年下來，媒體界已經忘記這幾個人「出身同門」的事，而代之以政治立場相左，還相互將對方認定是「泛藍名嘴」、「泛綠名嘴」。

有人會懷疑，政治名嘴的針鋒相對，不就是一種「表演」嗎？如果那是一種「表演」，台上的表現就僅是「工作」，下台後就應該恢復「正常」，不是嗎？！

媒體出身的名嘴們只上特定的藍綠政論節目，媒體界內部也會隨著政治對立的升高，給自己同事貼標籤，尤其越大的媒體越是如此。一位【統派媒體】的媒體高層就曾抱怨，因為自己不支持國民黨，在紅衫軍期間，被批評為「保皇派」媒體人、「阿扁派」媒體人。

也有某主流電視台的政論節目因為批判特定政黨，其中遭點名的某女性政治人物是媒體人出身，這位被點名女性於是打電話給媒體高層，更直言痛批對方是【共匪台】。諸如此類的扭曲現象，在名嘴與媒體圈之間，屢見不鮮。

政治名嘴除了要忍受朋友減少與橫遭非議的同儕壓力外，當然，還有節目通告難以規律化的金錢壓力。名嘴陳立宏就說過，自己的確曾有一個月進帳好幾十萬，但也有過通告減少，最慘的時候還曾經一個月只進帳2萬4千元。

而看看今年年初因缺錢詐騙而上報的名嘴林獻堂，就更是讓人不勝唏噓。這位口才犀利、思慮敏捷，一度是政論節目常客的媒體名嘴，就是因為當名嘴的金錢收入不穩定而轉往投資，最後因向地下錢莊借款而鋌而走險。

這樣的金錢壓力下，加上政論節目的楚河漢界，如果想要靠政論節目賺錢，那麼，有些名嘴不能上【大話新聞】，當然就更需要在上【2100全民開講】力求表現；有些名嘴上不了【頭家來開講】，如果還在其他【泛藍政論節目】滿口溫文儒雅，那看倌想想，這位名嘴還有下一個通告嗎？

如果說為了給家庭更好的生活，而產生「金錢壓力」，那「同儕壓力」也許就可以釋懷，不過，因為自己上節目評論時政，家人得共同面對的社會評價壓力，恐怕更是難以承受的。

陳立宏就曾經表示，自己有次在走路的時候，被不同意見的人在背後痛罵「爛嘴巴」，也有名嘴透露，路人遇到他後，說今天「有夠衰」，更不用說，如果名嘴還有專屬的網路部落格，那更是容易遭受挑釁。

自己受到壓力有啥關係？這些叫做名嘴的，怕就怕自己的兒女或妻子，在學校等工作環境中，因為家人身為名嘴，被不同意見的人所公開嘲弄，自己的委屈可忍、家人的委屈無奈，恐怕，那才是名嘴心中的「不可承受之痛。」