政治因素外無法解釋特偵組為何誣陷陳水扁

(2008/12/31 00:21)

(●作者武胖子，原以高達宏之名行走江湖，現居美國洛杉磯。本文為NOWnews.com網友提供，版權為作者所有，請勿隨意轉載。※高達宏特區)

高達宏

檢察官摘奸懲惡是盡其職責，所以依照所取得的證據起訴涉嫌人是法理所應當，但是，檢察官不能為了要達到勝訴的目的而不擇手段，甚至，為了政治目的而無中生有的誣陷涉嫌人。

特偵組主任陳雲南公開指稱陳水扁告發李登輝海外匯款十六億元，而扁辦則強調，陳水扁從未主動告發此案，是特偵組在搞烏龍。
　　
陳水扁的律師石宜琳並且指控特偵組有洩露國防以外機密的洩密罪嫌。
　　
陳水扁有沒有告發李登輝不僅在政治上是極為嚴重的事件，而特偵組有沒有利用司法權力來誣陷陳水扁，在法律上也是非常嚴重的事件，所陳水扁究竟有沒有主動告發李登輝，不論是就政治ˋ就法律而言，都絕對需要釐清。

一˙特偵組應說明，陳水扁是否完成了告發李登輝的法律程序？
　　
在法律上告發有一定的法律程序，最主要的是，必須是告發人主動提出告訴ˋ檢舉，如果是檢察官在偵辦時發現的情資，然後依據資料自行偵辦則不是告發，因為是檢察官所主動，並沒有人對情資的涉嫌人提出告發。
　　
所以若是是陳水扁主動提出告發，那麼陳水扁是什麼時間，向那個法院ˋ那位檢察官提出告發？告發李登輝什麼罪狀？特偵組應該可以很輕易的指出。
　　
如果是在偵辦陳水扁海外匯款案時，陳水扁提出的資料中，有李登輝海外匯款的資料，而特偵組依據這些資料對李登輝進行偵辦，那麼根本就所謂「告發」的產生。
　　
一個人在偵辦中舉證ˋ舉例為自己辯護和一個人向法院告發某人是完全不同的兩回事。
　　
因此陳水扁是不是告發李登輝，在法律程序上是非常清楚的。

二˙特偵組配合藍營新聞炒作，違反偵查中案件應該保密的規定：
　　
特偵組偵訊陳水扁是在偵查案件，根據規定，偵查中的案件應該保密。
　　
即使陳水扁在偵訊中提及他人，這部分的資料，依照規定自然也必須保密。
　　
陳水扁的辯護律師石宜琳表示，指控特偵組有洩露國防以外機密的洩密罪嫌。
　　
也就是，律師認為，特偵組不只是對於偵查中的案件必須保密，偵查中所獲得的資料也應該保密。
　　
此一指控，指的就是這點。

李登輝匯款海外的偵訊內容不但被特偵組洩露出去，甚至還被特偵組配合新聞炒作，指稱陳水扁告發李登輝。這也是為什麼在陳雲南抵達特偵組之前，媒體就已經等在那裡，準備好要問「是不是陳水扁告發」，而陳雲南就當著眾多的電視攝影機之前，點頭回答說：「對。」？
　　
然後，這個畫面「馬上」傳遍了全台灣。
　　
接著在台灣政壇上引起一陣軒然大波，讓沒有搞清楚被人設了局的李登輝和台聯還夯夯的鬧得不可開交。
　　
陳雲南這樣大張旗鼓的做法，太過政治化，簡直形同政治鬥爭，是不是已經讓特偵組成為邱毅ˋ李慶華等藍營爆料集團的一環？
　
三˙除了政治因素之外，無法解釋特偵組為什麼要誣陷陳水扁：
　　
特偵組指出，「陳水扁應訊時也曾提及馬英九特別費案，特偵組表示，陳水扁提及馬英九時是用於強調自己和馬英九一樣無罪，非對馬英九告發，因此這部分未分案」。
　　
特偵組的說法，明顯的可以看出，陳水扁在提起李登輝ˋ馬英九事證的時候，是在偵訊之際。
　　
其實，不論陳水扁所提的事證是關於李登輝還是馬英九，目的都是在強調自己無罪，而不是只有用馬英九的部分來強調自己無罪。
　　
因此特偵組故意將李登輝和馬英九分開論述，並且還特意以「非告發」來強調為什麼馬英九的部分不分案偵辦，就顯得非常的詭異。
　　
特偵組應該說明，為什麼陳水扁提及李登輝的部分就「是告發」，陳水扁提及馬英九的部分就「不是告發」？
　　
而特偵組的此一說法，等於直接證實了陳水扁是在偵訊中只是舉出李登輝和馬英九的事證，而不是告發李登輝。也就是「陳水扁提及李登輝海外匯款（馬英九特別費）時是用於強調自己和李登輝（馬英九）一樣無罪，非對李登輝（馬英九）告發」。
　　
顯然是，特偵組以陳水扁提出的事證而自行偵辦李登輝，並非陳水扁對李登輝提出告發。
　
特偵組應該說的是，根據陳水扁舉證的資料偵辦李登輝，但是，特偵組卻不如此做，而說是陳水扁告發李登輝。因此很清楚的可以看出，特偵組是故意要誣陷陳水扁告發李登輝。
　　
相較於特偵組對於李登輝和馬英九的差別待遇，並且惡意指稱陳水扁告發李登輝，除了政治因素之外，無法解釋特偵組為什麼要誣陷陳水扁？！

高達宏政論集 http://www.nownews.com/project/0007/688_1.htm
高達宏詩文集 http://www.dajiyuan.com/b5/nf4761.htm

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

(●作者高達宏，碩畢，商，目前旅居美國。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。※→高達宏特區)