NOWnews最新新聞
- 最新新聞
(2009/01/01 01:11)
陸念慈
真不知道馬英九是怎麼想的?一個已經當選的人,還一直在選舉?有些低水準的媒體說馬英九很「勇敢」,因為他敢上親綠媒體接受「挑戰」?原來馬英九上親綠媒體是一種「戰爭」行為,打贏了,就可以騙到許多選票,打輸了反正也不會吃虧,因為已經深入「虎穴」,一回生二回熟,最少知己知彼,以後可以百戰百勝?
馬英九啊,你的蠢腦袋、蠢幕僚、還有你身邊那群無知的名嘴媒體可不可以停一停?停止這種「凡事為選舉」的邏輯思考,把腦子用在真正的治國好嗎?難道馬英九真的認為,只要他上親綠電視台,用嘴巴將專訪者強辯倒了,會得到反對者的支持,他的統治就有正當性?果真如此,以後乾脆取消總統選舉,只要舉辦辯論比賽,看誰冠軍誰當總統,這樣可好?治國靠的是心胸,靠的是shut up and listen閉嘴傾聽,只會強辯張嘴閉耳,再加上一個專制封建,不接受不同聲音的蠢腦袋,想治國豈非阿婆生仔?
或有人說,馬英九是七百多萬票選出來,正當性有何不夠?第一,正當性是個人感覺,覺得馬英九有正當性的人,並無資格不准其他人質疑馬英九的正當性!其次,如果有正當性,又何必做什麼滿意度調查?反正有當性,就可以一直幹到下台,大家有何資格不滿?不滿又怎樣?反正只要票選出來,做得再爛也可以死賴著不必下台?果真如此,當初的紅衫軍又在抗議什麼?又為何其他國家領袖,做不好還要鞠躬道歉,甚至有的任期未滿,一樣自動辭職以謝國人?
馬英九之所以被人質疑其正當性,一為「說謊」,二為「硬凹」!馬英九最大的謊言,一為綠卡「自動失效」,二為「準備好了、633馬上好、股市兩萬點…等」!這些謊言馬英九自然早有一番凹詞,但馬英九上親綠媒體還來這些老套,是把專訪當成新聞局的擦脂抹粉?還是早就準備要來「駁斥」這些「不當言論」?然而就算因為主持人給面子,不想讓場面太過難堪,因此讓馬英九「駁斥」了一番,這又如何?這樣的媒體效果,馬英九是得分還是失分?當然,馬英九此舉可能讓他的死忠粉絲看得很爽,但卻讓那些不支持他的人,因為他的硬凹而更加討厭;如此,從馬英九的騙票企圖來看,不硩完全失敗?
親綠媒體專訪馬英九,只有笨蛋才會覺得這是一個可以「進攻」綠營票倉的好機會。專訪的目的,是希望馬英九能「接受」不同的聲音,並且希望他改善現在的倒行逆施。不管這樣的聲音是否正確,世界上本來就沒有什麼100%的正確與錯誤,如果馬英九真有誠意與反對者「溝通」,就算「接受」這些意見,並當成往後施政時的修正參考,馬英九又有何損失?然而馬英九卻假裝「聽見」不同的聲音,卻打心眼底無法「接受」,而頻頻「駁斥」,可見馬英九是一個多麼剛愎自用,無法接受不同聲音的封建之輩!
或有人說,馬英九肯「溝通」已經很好,反對者還有什麼好挑惕?如果馬英九的「溝通」,只是想搞什麼「駁斥」的雞同鴨講,在此建議馬英九,是否應該考慮去看看腦科或精神科?否則頭腦異於常人,別人就算真想跟他「溝通」,也一樣阿婆生仔很拼的吧?
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com
(●作者陸念慈,碩畢,商,北縣。個人部落格http://www.wretch.cc/blog/ntlutw。本文為NOWnews.com網友提供,版權為作者所有,請勿隨意轉載。)
蔡玉真/最近許多企業站出來自首,聲稱處理許多交易的時候「被迫」匯出傭金,而那些罪該萬死的官員,貪圖..
吳景欽/特偵組在起訴陳前總統後,對台北地院不續押的兩次裁定,一再以被告有湮滅證據,甚至只想把陳前總統..
林倖一/立委李慶安的雙重國籍案,目前似乎己有了答案,也給了綠委大做文章的好機會。扁系子弟兵立委嘲諷當..
蔡玉真/從八月份立委洪秀柱丟出一份瑞士聯邦檢察署請求司法協助的公文,打開了「扁家洗錢案」的黑盒子之後..