陸念慈

真不知道馬英九是怎麼想的？一個已經當選的人，還一直在選舉？有些低水準的媒體說馬英九很「勇敢」，因為他敢上親綠媒體接受「挑戰」？原來馬英九上親綠媒體是一種「戰爭」行為，打贏了，就可以騙到許多選票，打輸了反正也不會吃虧，因為已經深入「虎穴」，一回生二回熟，最少知己知彼，以後可以百戰百勝？

馬英九啊，你的蠢腦袋、蠢幕僚、還有你身邊那群無知的名嘴媒體可不可以停一停？停止這種「凡事為選舉」的邏輯思考，把腦子用在真正的治國好嗎？難道馬英九真的認為，只要他上親綠電視台，用嘴巴將專訪者強辯倒了，會得到反對者的支持，他的統治就有正當性？果真如此，以後乾脆取消總統選舉，只要舉辦辯論比賽，看誰冠軍誰當總統，這樣可好？治國靠的是心胸，靠的是shut up and listen閉嘴傾聽，只會強辯張嘴閉耳，再加上一個專制封建，不接受不同聲音的蠢腦袋，想治國豈非阿婆生仔？

或有人說，馬英九是七百多萬票選出來，正當性有何不夠？第一，正當性是個人感覺，覺得馬英九有正當性的人，並無資格不准其他人質疑馬英九的正當性！其次，如果有正當性，又何必做什麼滿意度調查？反正有當性，就可以一直幹到下台，大家有何資格不滿？不滿又怎樣？反正只要票選出來，做得再爛也可以死賴著不必下台？果真如此，當初的紅衫軍又在抗議什麼？又為何其他國家領袖，做不好還要鞠躬道歉，甚至有的任期未滿，一樣自動辭職以謝國人？

馬英九之所以被人質疑其正當性，一為「說謊」，二為「硬凹」！馬英九最大的謊言，一為綠卡「自動失效」，二為「準備好了、633馬上好、股市兩萬點…等」！這些謊言馬英九自然早有一番凹詞，但馬英九上親綠媒體還來這些老套，是把專訪當成新聞局的擦脂抹粉？還是早就準備要來「駁斥」這些「不當言論」？然而就算因為主持人給面子，不想讓場面太過難堪，因此讓馬英九「駁斥」了一番，這又如何？這樣的媒體效果，馬英九是得分還是失分？當然，馬英九此舉可能讓他的死忠粉絲看得很爽，但卻讓那些不支持他的人，因為他的硬凹而更加討厭；如此，從馬英九的騙票企圖來看，不硩完全失敗？

親綠媒體專訪馬英九，只有笨蛋才會覺得這是一個可以「進攻」綠營票倉的好機會。專訪的目的，是希望馬英九能「接受」不同的聲音，並且希望他改善現在的倒行逆施。不管這樣的聲音是否正確，世界上本來就沒有什麼100%的正確與錯誤，如果馬英九真有誠意與反對者「溝通」，就算「接受」這些意見，並當成往後施政時的修正參考，馬英九又有何損失？然而馬英九卻假裝「聽見」不同的聲音，卻打心眼底無法「接受」，而頻頻「駁斥」，可見馬英九是一個多麼剛愎自用，無法接受不同聲音的封建之輩！

或有人說，馬英九肯「溝通」已經很好，反對者還有什麼好挑惕？如果馬英九的「溝通」，只是想搞什麼「駁斥」的雞同鴨講，在此建議馬英九，是否應該考慮去看看腦科或精神科？否則頭腦異於常人，別人就算真想跟他「溝通」，也一樣阿婆生仔很拼的吧？

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

(●作者陸念慈，碩畢，商，北縣。個人部落格http://www.wretch.cc/blog/ntlutw。本文為NOWnews.com網友提供，版權為作者所有，請勿隨意轉載。)