風震海

看到栗子鼠的《套套邏輯在台灣》，對於作者的觀點，我基本表示贊同。如果我沒理解錯的話，作者的意思是法律與道德不能等同，民意更不應該影響法律的判斷。不過我認為周占春的道德水準實在不能恭維－－倒不是說他放阿扁放錯，說馬英九該判罪說錯。錯就錯在他標準不統一。

法官的精神，理論上說，應該如天平般精準。

可是法制二字，說起來容易，做起來難。馬英九受三立採訪，覺得很委屈。他一再說的一句話就是「我一生清廉」，馬英九清廉嗎？對不起，無論判他的美女法官如何引經據典，搬出宋朝慣例來說明特別費不過是官員的補貼，但是，嚴格按法律條文來說，馬英九就是貪污。臺灣哪條法律明明白白寫著特別費就是補貼？沒有嘛。馬英九該關麼？對不起，如果他該被關，那臺灣幾乎所有政治人物都該被關，也許王建煊會是個例外。

這就是華人世界的曖昧政治的現實。其實，大陸官員一樣有這種特別費性質的經費，如果哪個官員只動用這點錢中飽私囊，那他絕對是清官。

一切按法律辦事，目前在整個華人世界還做不到。能夠向臺灣那樣將前總統關起來審，已經足夠大陸人羡慕許久了。何日大陸能向臺灣那樣對待官員？我只能很悲哀地說，「我是看不到了」。

所以，為阿扁想，為臺灣想，我認為阿扁認罪吐錢，馬英九特赦他是個比較經濟的辦法。阿扁的粉絲不要鬱悶，畢竟要是你們縣長A了1000萬，你絕對想他進去。藍營的人也不要覺得不解恨，因為畢竟鬧騰下去對大家都沒好處。

不過說歸說，我個人判斷，阿扁是不可能把錢全吐出來的。除非天開眼，他真能在讀完《窮得只剩下錢》後大徹大悟。所謂爹親娘親不如錢清，人真能把錢看開，那距超凡入聖就不遠了。

另外，有個史實想跟栗子鼠探討。被民眾剮了的好像不是史可法，而是袁崇煥。大陸目前大漢族主義興盛，很有些人有意無意地替明朝皇帝翻案。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

（●作者風震海，浙江，碩，教師。簡介表示，他是一個希望兩岸和平，世界大同的小人物。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。）