和平環境下的台灣發展

(2009/01/04 00:12)

（●作者風震海，浙江，碩，教師。簡介表示，他是一個希望兩岸和平，世界大同的小人物。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。）

風震海

2008年大陸可謂悲喜交加。悲的是雪災地震和三聚氰胺奶粉。喜的是奧運和大三通。大三通在政治上的長遠意義遠大於它的經濟意義。大三通表明兩岸交流的最後的大障礙已經消除。正如多位政治家所說，這扇大門一打開，誰也關不住。

大陸以前許多看似難以退卻的立場，通通軟化。最大立場變化有三：
一：撤離飛彈，雖說飛彈本來就只是嚇人用的，但誰都知道亮刀子容易，收刀子難的道理。

二：臺灣參與國際組織。以前讓臺灣加入WHO是很難想象的事情。因爲WHO本只讓主權國家參與。

三：「一國兩制」的提法改變。雖說兩岸對「一國兩制」的理解不一樣，大陸也一直認爲要給臺灣比港澳更大的自主權，但在臺灣人看來，「一國兩制」就是把臺灣港澳化，就是矮化臺灣。現在的「未統一情況下的政治關係」其實比當年李登輝的「一國兩府」更退讓。

爲什麼連這個立場也可以退？原因有二，一是背景，當前的現實背景是大陸人民和高層急統的欲望降低，而臺灣人的主權意識卻增強。二是說話的人。李登輝說「一國兩府」是不可信的。以他的思想理念和政治手腕，若答應他「一國兩府」，就跟答應臺灣獨立一個樣。而馬英九，大陸人並不相信他有台獨信念以及台獨的能力。當然，臺灣人也可放心他沒有「賣台」的能力。所以，有時候，人能力不夠並不見得全是壞事。

綜上所述，我敢大膽地預計，兩岸關係從此走向和平發展之路。雖說可能有小波折，但大方向不會變。

現在的問題是，臺灣半個多世紀來，就是以彈丸之地與大陸抗衡，在此期間取得了舉世矚目的成績。（不要以爲我在鼓勵陳水扁的政策，他那不是跟大陸抗衡，而是對外胡說八道，對內折騰臺灣。）。古語說「外無敵國外患，內無法家拂士者，國恒亡」。臺灣當然不會說亡國這麽嚴重。但是，如何保持臺灣活力，保持臺灣經濟文化的持續發展，卻是一個問題。

臺灣經濟起飛之初，靠的也是「勞動密集型」，靠的也是臺灣人民胼手胝足做鞋做襪做小商品積累的資金，後來才能成功經濟轉型。除了勤勞之外，也不可以忽視的是臺灣的教育是臺灣經濟發展的根基。

其中，四九年從大陸過去的一大批專家學者是有功勞的。他們跟臺灣本土的學者一起，堅持以中華文化爲根，並積極吸收其他民族的優秀文化與思想，這些思想薪火相傳，發展壯大，才有今日臺灣豐富多彩的文化。這些文化內涵深入到臺灣的政治經濟與科學的每一個角落。這樣才能有臺灣奇迹。臺灣若要繼續發展，仍應以教育爲先。胡適所說的德先生與賽先生即科學與民主，沒有良好的教育是達不成的。沒有教育，科學故然不能發展，民主也可能有皮無骨，多摻了些雜質。

有人可能認爲教育固然好，但是見效太慢。所以一碰到說教育的人就覺得這人是個腐儒，不值得跟他討論。但給個小算術，20年算一代，如果這一代人受過良好教育，假設比未受教育者多20％的能力（或直接換算成多賺20％的錢）。那麽孫輩的能力就是1.2×1.2＝1.44，到5代100年後就是2.48倍。如果加上多者愈多的馬太效應，最後的結果還不止於此。這也就是爲什麽日本明治維新後一直發展，到現在人均國民生產總值比中國多10多倍的根本原因。

由於人類生命的短暫，總是有一種急功近利的衝動，但實際上，事物發展都有其根本的規律，急是急不來的。我們只有順著這種規律，有一種前人栽樹後人乘涼的胸襟，做不違背規律的事情，這樣才叫順天應人。

我不是說臺灣的教育不好，但我覺得無論科學或人文學界，巨擘仍然太少。臺灣有一個李遠哲，還不幸沒利用好，科學家踏到政治的泥潭，把自己弄髒了，別人也沒好處。

大陸是一個諾貝爾獎獲得者都沒有，回來一個養老的楊振寧，還被人罵到臭頭。但大陸和臺灣不是沒有人才，只是說人家不太願意回來。所以我們要創造好的環境，包括好的自然環境，人文環境，讓人家住得開心，活得開心，這樣才能留得住人。像大陸憤青大罵楊振寧這種蠢事，臺灣人可別做。就算老人家現在幹不動活，但凝聚力還是在的，所謂千金買馬骨的道理就在於此。

臺灣和大陸的外匯儲備現在都太多了，存在家裏是廢紙，存在美國還虧本，不如拿來請些大科學家大學者。只要人家肯來，（只做講座的觀光型或挂名騙政府錢的不算）絕對只賺不賠。賺錢賺到極致，賣的是思想，創意，科學，文化。這其實是一種文明的搶錢方式。你看那些LV包包，不就是塊皮嘛，瑞士表，不就是塊鐵嘛。DVD的激光頭，不就是一點玻璃和金屬嘛。要是華人有別人的發達程度，就不能做個LP包包賣給法國人？臺灣以後應該在文化産業，科學研發方面多投入。臺灣這種資源缺乏的地區，只有在文化科學方面領先，才有生路。只有企業最核心，最有競爭力的研發部門，決策部門才能真正做到根留臺灣。

說起外匯存底，我想回應一下疾風女士的《國共論壇在國際上打台灣耳光》一文，首先我要對我們老風家的疾風女士表示敬重，畢竟她對於大陸的金融現狀是做了功課的。

但由於立場和地域的小小差異，我的解讀有所不同：

第一：大陸絕對沒有打臺灣耳光的意思，倒是大陸喜歡打腫臉充胖子的老毛病改不了。

最早有拆了自家鐵路建坦贊鐵路，後來有文革期間幫朝鮮建100米深的地鐵（捷運），還有什麽抗美援越什麽的，不勝枚舉。亞洲金融風暴的時候，朱鎔基對香港拍胸脯，原話我忘了，大概意思中央政府對香港政府絕對支持，外匯儲蓄有多少拿多少。當年大陸外匯存底好像只有2000多億吧。結果香港人不好意思了，在報紙上發文章說：心領了，您老那裏還窮著呢，怎麽能窮幫富呢，不用不用。反正後來炒家在香港沒賺到，也不知朱鎔基那一通拍胸脯，嚇到炒家沒有。反正結局是好的。所以，大陸就這德行，這次不過是政府又想拿人民錢做點人情，他們倒是真有誠意，哪曉得拍馬屁拍到馬腳了。

第二：大陸管外匯那幫豬頭，崽賣爺田不心疼，把大家辛辛苦苦做襪子衣服賺來的外匯玩沒了，我們是絕對看不下去。。。可是，又有什麽辦法，這就是大陸人的悲哀啊。不過您說主要是因爲金融小學生對老手，所以被人玩，我的看法比您可激進。這些傢夥主要還不是業務水平不行，關鍵是責任心不夠。因爲大陸的事您知道啊，朝裏有人好做官，做錯了事有時候被長輩罵兩句而已，又不用坐牢破産。賺了自己有好處，賠了也沒多大事。傻子都知道該怎麽做了。

第三：關於大陸銀行賤賣的事情，我還是要說，賣得好。因爲大陸銀行說是商業銀行，其實很多時候算政府部門。比如，有個國營企業，集體企業總之就是政府的企業快倒了，或者政府想搞個什麼項目，那黨和政府的頭頭就會請銀行和企業的人到辦公室，客氣點就去餐廳，如果再熟點就不知去什麽地方，協調協調，統籌統籌，銀行就借錢了。當然銀行借錢的話銀行的頭多半有好處，要是不答應，可能官位不保。至於借的錢什麽時候還，天知道。反正不是他家的。所以大陸銀行股份賣給外國人，可能有貓膩，但總比給官商亂搞的好。至少有外國股份，他們想亂貸款沒那麽容易了。其實，很多事情中央政府並非不知道，也不是不想管，而是管不了。賣點股份給外國人，也有想讓外國人管一管的意思。

至於中國的外匯要買美國債券，那主要不是外國人控制了中國金融企業，他們那點股份，還早著呢。爲什麼要買，堂而皇之地說是對世界金融負責任，翻譯成土語就是：哎呀我的親爹誒，我這麽多美元存底，要是我不買您的債券，您的美元再貶值，讓人民幣再往上升，我外匯縮水不說，那些出口企業的東西賣給誰去啊。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

（●作者風震海，浙江，碩，教師。簡介表示，他是一個希望兩岸和平，世界大同的小人物。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。）