郭冠英：我不是范蘭欽　網友：厚！那你抄襲！

(2009/03/14 13:07)

「我不是范蘭欽」，郭冠英越洋喊冤。

政治中心／綜合報導

新聞局駐多倫多台北經文辦事處新聞組長郭冠英13日接受媒體採訪，表示「我不是范蘭欽，也不認識這個人」，說明只是因為文章也被刊載在此人部落格上，所以才會被誤會。不過，卻有網友發現，此文在范蘭欽部落格張貼時間，明顯早於郭冠英投稿中國時報。所以，若郭冠英不是范蘭欽，那他可能涉嫌抄襲！

「范蘭欽」這個名字在立法院鬧得沸沸揚揚，在基本資料中，此人雖然出生於台灣、畢業於政治大學，對於台灣任何社會議題都有諸多關注，如：江南案、王又曾滯美不歸、貓纜等，他都很關注，連電影《色，戒》、《海角七號》他也有意見。喔！他還有去台北101看跨年焰火秀。

不過，在他的文章中可以明顯感覺到：此人厭惡台灣異常，他反台獨、罵扁政府、不說台語，並且，以身為外省人為傲。他多半以大陸的網站、論壇作為發表意見的平台，所以就算在文章中詆毀台灣諸多，也不會有人太在意，但是，他卻被民進黨立委踢爆，真實身分是新聞局駐多倫多台北經文辦事處的官員：郭冠英。

郭冠英本人則在13日接受媒體訪問時大聲喊冤，表示「我不是范蘭欽，也不認識這個人」，還煞有其事地向媒體解釋，因為《繞不出的圓環》一文被這位范先生轉載到自己的部落格上，所以才會被大家誤解，而「高級的外省人」則只是帶有自嘲意味。

上網搜尋《繞不出的圓環》一文，最早出現的紀錄在2006年7月25日，但是，署名卻是「范蘭欽」，第二筆資料時間是在2006年8月2日，就是郭冠英說有「自嘲意味」的中時投書。根據郭冠英的說法，此文是被「轉載」到范蘭欽的部落格上，從紀錄來看，卻好像不是這麼一回事。

而且還有網友發現，郭冠英曾在《鳳凰周刊》第275期發表《先輩嘗炎涼後人續春秋──看「色，戒」如此顛覆國史！》一文，然而在范蘭欽大眾時代的駐站文章裡也有《先輩嘗炎涼，后人續春秋…再談「色，戒」》一文，文章開頭一樣，都是在台北《色，戒》的首映酒會上遇見高信疆，而高先生會參與酒會的原因，是他兒子高英軒有在此片裡軋一角。

如果郭冠英真的不是范蘭欽，那麼他明顯抄襲范蘭欽的文章，並且用於中國時報的投書上，他還在科幻作家張系國的部落格上留言表示「我罵《色，戒》文你看到了嗎？祝揚帆愉快」。如果郭冠英真的不是范蘭欽，那身為新聞局官員的他，卻抄襲他人文章投書平面媒體，還到處炫耀，如此侵犯著作權，也是新聞局之恥。

網友除了查到范蘭欽與郭冠英有多篇相同文章外，也提供可查出這兩人到底是不是同一人的方法，例如，傳記作家王丰明顯認識范蘭欽與郭冠英兩人，他將范蘭欽加為部落格好友，並且是郭冠英研究所的學弟，只要把他找出來，真相就可大白。