生活中心／綜合報導

4月1日愚人節在《TAIPEI TIMES》（台北時報）上刊登出一篇「假新聞」，文中指出大陸送給台灣的團團、圓圓並非貓熊，而是溫州大棕熊，引起身上黑白分明的毛色全是染出來，而且整天忙交配，一反貓熊性欲低的常態，這則新聞刊出後，引起外界關切，希望查證真偽。玩笑還帶有政治意味？台北市立動物園表示，「幽默與惡作劇不同，生態保育早已超越政治不予評論。」

台北市立動物園園長葉傑生今天說，貓熊1年只有1次交配期，是在3至5月中的3天，而《TAIPEI TIMES》文中寫到團團圓圓交配頻繁事件全為杜撰，動物員工人員的名字也是子虛烏有。

根據《TAIPEI TIMES》愚人節當天以聳動的「台北市立動物園陷入空前混亂──假貓熊露餡」為題，在報導中引述動物員工發現團團圓圓沒睡覺時都在交配，與貓熊不愛嘿咻的習性有落差，文中並提到動物員工在貓熊呻吟時向貓熊澆冷水，發現貓熊的黑白毛色會轉為棕色而露餡。

台北市立動物園當天在看到這則新聞登出後，立即去函要求《TAIPEI TIMES》更正不實內容，不過，《TAIPEI TIMES》直到昨晚發布新聞稿指出，「讀者和觀眾在閱讀新聞或收看電視時，應具備批判思考的能力。」

葉傑生不斷指出，這篇報導已經違反國際性生態保育的理念，會帶給民眾錯誤的認知，影響性很大，也許選在愚人節登出當天當作「會心一笑」，不過，他說「幽默」與「惡作劇」是不同的，並認為生態保育是超越政治，站在專業立場來看，這樣的作法極不恰當。